-
Bir yakınım cezaevindeydi, şartlı tahliye ile çıktı. 2013 yılı içinde bankadan kredi kullandı, taksitleri ödüyordu ki, bir başka davadan 7 yıl hapis cezası kesinleşti, şimdi yeniden cezaevine girecek. Tabii banka kredi geri ödemesi kesilecek. Çok yakın akrabalarından hiç kimse yok. Kendine ait evi de yok. Bu kredi ertelenebilir mi? Kredi konusunda problemi nasıl çözer? ? R.R.
[[HAFTAYA]]
Bankalar ticari kuruluşlardır, bir devlet dairesi değildirler. Dolayısı ile kredi vermede olduğu gibi kredi geri ödemelerinde de kendileri ile özel sözleşme yapılabilir. Bunlar devlet dairesi gibi ...
https://sarikayamusavirlik.net/teminat-vardir-haber-18
-
Açtığım boşanma davası, geçimsizliği ispat edemediğim gerekçesi ile reddolundu. Üç yıl geçmeden yeniden dava açamazmışım. Bu gerçekten böyle midir? Anlaşamadığım biri ile üç yıl birlikte olmak zorunda mıyım? N.B.
Gerçekten de üç yıl hadisesi var ama anladığınız gibi değil. Şöyle: Geçimsizlik nedeni ile açılan bir davada, davacı aile birliğinin devamında yarar olmadığını ispatlamalı. Bu ispatlanmadıkça dava reddolunur. Sizinki de öyle olmuş. Ancak bir de bunun sonrası var. Dava reddolunduktan sonra eşler ayrı yaşamaya devam eder ve birlikte yaşama amacı ile biraraya gelmedikleri takdi...
https://sarikayamusavirlik.net/uc-yil-ayri-yasanir-haber-66
-
Eşime boşanma davası açtım. Birlikte oturduğumuz evi de davada konu yaptım ancak davanın ilerleyen safhalarında gördüm ki eşim evi bir akrabasına satmış. O da yine bir başka akrabasına satmış. Satış belleri de oldukça düşük. Şimdi bu durumda ne olur? H.B.
[[HAFTAYA]]
Okuyucum, evlilik birliği içinde elde edilen malların, boşanma sırasında bir hesaplaşma konusu olduğu bilinci ile bunu sormuş. Biliyorsunuz, benim pek makul bulmadığım bir sistem işliyor. Edinilmiş mallara katılma rejimi dediğimiz bir sistem. Burada evlilik birliği içinde edinilen malların değerleri, boşanma sırasın...
https://sarikayamusavirlik.net/mal-kacirma-iddiasi-var-haber-263
-
Sekiz yıldır süren davamızı kazandık, tahsilat da yaptık ama elimize para geçmedi. Bunu avukatımız ücret olarak aldı. Avukatlık ücreti neye göre belirlenir? Bunun yasal bir ölçüsü yok mu? T.G.
Avukatlar bir davaya bakacağı zaman, davanın sahibi ile ücreti görüşür ve ücret karşılıklı mutabakat ile belirlenir. Ancak bu mutabakatın yazılı hale getirilmesi lazımdır. Yazılı hale getirilen ücret, avukatın o davada alacağı ücrettir. Ancak yazılı bir ücret sözleşmesi yapılmadı ise bu halde avukata, her yıl Resmi Gazetede ilan edilen avukatlık asgari ücret tarifesine göre ücret ödenir.
...
https://sarikayamusavirlik.net/goruserek-halledin-haber-292
-
Cengiz-Limak-Kolin konsorsiyumu tarafından yapılan 3. Havalimanı'nın ÇED raporunu İstanbul 4. İdare Mahkemesi durdurdu
Birgünde yayınlanan habere göre; meslek odalarının ve demokratik kitle örgütlerinin açtığı davaları görmezden gelen ve yetkisizlik kararlarıyla Danıştaya sevk eden yerel mahkemeler, halkın açtığı davada ise projenin ÇED Olumlu kararının yürütmesini durdurma kararı verdi.
İstanbulluların, 3. havalimanıyla ilgili verilen ÇED Olumlu kararını onaylayan Çevre ve Şehircilik Bakanlığına dava açmıştı. 3. havalimanı projesinin tarımsal alanları yok edeceği, doğal hayatı olumsuz etkileyeceği, iklim değişikliğini hızlandıracağı, gürültü ve elektromanyetik kirlilik yaratacağı, orman alanlarını ...
https://sarikayamusavirlik.net/3-havalimanina-ced-durdurmasi-haber-448
-
Japon otomobil firması Toyota Motor Corporation, ABD hükümetinin bazı otomobillerindeki güvenlik problemlerinin ardından tüketiciye yanıltıcı bilgi vermek nedeniyle açtığı ceza davası sonucunda, 1.2 m
Otomobil devi Toyota Motor Corporation, Toyota ve Lexus araçlarında yaşanan güvenlik sorunlarının ardından tüketicilere yaptığı açıklamalarda yanıltıcı bilgiler verdiği suçlamasıyla ABD Adalet Bakanlığının açtığı davada, 1.2 milyar dolar para cezası ödemeye mahkum oldu. Dava nedeniyle ayrıca savcılığın yaptığı anlaşma çerçevesinde, firma politika ve prosedürlerinin, bağımsız bir gözlemci tarafından gözden geçirileceği bildirildi.
YANLIŞ BİLGİLER VERDİLER
ABD Adalet Bakanı Eric Holder, davayla ilgili basına yaptığı açıklamada, davanın kendi türünde en büyük para cezası olduğunu beli...
https://sarikayamusavirlik.net/dunya-devine-cok-agir-ceza-haber-617
-
Sizin yazılarınızı takip ederek bundan dört yıl önce bir tenkis davası açmıştık, davayı kazandık. Bugün bir gayrimenkulün dörtte bir hissesine sahibiz. Bu dairede oturan var. Şimdi biz oturandan bir bedel talep edebilir miyiz? Yoksa tenkis davası sırasında mı istememiz gerekirdi? Ayrıca bu davada muvaza da varmış ama bizim kararımızda geçmiyor, bir de muvaza davası mı açacağız? Ne dersiniz? ? A.D.
Tenkis davası, miras payından mahrum etme amacına yönelik işlemler nedeni ile bu paydan mahrum kalan kimsenin mahfuz hissesini talep ettiği davadır. Bir kimse malvarlığından dilediği gibi ...
https://sarikayamusavirlik.net/muvazaayi-mahkeme-tespit-etmis-haber-702
-
Ciner Holding'in satın aldığı Show TV'nin yönetimi TMSF'ye devredildi. Yönetimin devrine ilişkin mahkeme kararı İstanbul 4. İdare Mahkemesi tarafından verildi
TMSFnin Show TVnin devri ile ilgili olarak yaptığı yazılı basın açıklaması şöyle:
"İstanbul 4. İdare Mahkemesi, Show TVnin satışının iptali için açılan davada, yürütmeyi durdurma kararı vermiştir. Mahkeme kararının gereği olarak, Show TV logosuyla yayın yapan Aks Televizyon Reklamcılık ve Filmcilik Sanayi ve Ticaret A.Şnin yönetimi, Kurumumuz tarafından devralınmıştır. Show TV ile ilgili hukuki süreç devam etmektedir. Kamuoyuna saygılarımızla duyurulur."
https://sarikayamusavirlik.net/tmsf-show-tvye-el-koydu-haber-992
-
Mahkeme, üçüncü havalimanı için yapılan kamulaştırmaların bir kısmının durdurulmasına karar verdi
İstanbul'da mahkeme, 70 bin 855 metrekare arsaya sahip 4 arsa sahibinin açtığı davada TOKİ aleyhine karar verdi. Mahkeme, arsa bedeli olarak kararlaştırdığı 16 milyon 289 bin liranın TOKİ tarafından arsa sahiplerine ödenmemesi üzerine kamulaştırma kararını iptal etti.
Bakanlar Kurulu, 18 Ağustos 2012 tarihinde üçüncü Havaalanı inşaatı, üçüncü Boğaz Köprüsü inşaatı ve Kanal İstanbul Projeleri kapsamında Avrupa yakası Karadeniz kıyılarında 42.300 hektarlık bir alanı Rezerv yapı alanı" olarak belirledi. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, 8 Nisan 2013 tarihli kararı ile bu rezerv alan ile ilg...
https://sarikayamusavirlik.net/ucuncu-havalimani-icin-mahkemeden-sok-karar-haber-1187
-
Yanımızda çalışan işçi bizi mahkemeye verdi, haksız biçimde suçlandık ve davayı kaybettik. Doğal olarak temyiz ettik. Bizden 20 bin TL temyiz harcı alındı. Bu bizi sıkıntıya soktu. Bunu temyiz etmenin bir başka yolu yok mu? A. Ç.
[[HAFTAYA]]
Bir dava açılacak ise peşinen bir miktar harç ve mahkeme masrafı ödenir. Harç, bakılacak dava konusu meblağ ile orantılıdır. Masraflar ise standart posta masrafı, tebliğ masrafıdır. Keza bir dava temyiz olunurken da yine harç ödenir. Bu harç, dava açılırken ödenen harca eşittir. Tüm harcın dörtte birine tekabül eder. Bir davada 20 bin TL harç ...
https://sarikayamusavirlik.net/bir-tutarsizlik-var-haber-1205
-
Bir araç kiralama şirketinden alacağım var. Elimdeki sözleşmeye göre 120 gün içinde ödenecekti, bir yıl oldu ödenmedi. İcraya başvurdum, borçları olmadığını söyleyerek itiraz ettiler. Bundan sonra ne yapabilirim? Maddi manevi tazminat alabilir miyim? M.E.
[[HAFTAYA]]
İlamsız takip yapmışsınız, bu doğru bir hareket. Ancak bahsettiğiniz gibi ilamsız takip yapıldığında, borcum yoktur denildiği anda takip durur. Nitekim sizinkinde de böyle olmuş. Ancak borcum yoktur derken iki defa düşünmek lazım. Zira; icra takibi yapılır da borçlu itiraz ederse ve sonra açılacak davada alacaklının h...
https://sarikayamusavirlik.net/bu-olayda-manevi-tazminata-yer-yok-haber-1335
-
2011 yılında bir tarla satın aldım. Emlakçı aracılığı ile eşinin vekaleti ile tapu sahibinin eşinden aldım. 2013 yılında ise bu yerime tedbir konulduğunu öğrendim. Tedbiri koyan aile mahkemesi. Nedenini araştırdım, meğerse taraflar boşanmak üzere dava açmış, bu satış da eşlerden birinin mal kaçırma amacı olduğu iddia olunmuş bunun için tedbir konulmuş. Ancak mahkemenin ne yer mahkemesi olduğunu da öğrenemedim. Ben bu yeri alırken malikine tapuda emlakçı yanında bedelini de ödemiştim. Bu davada sonuç ne olur? ? Ö.K.
[[HAFTAYA]]
Davanın sonucunda ne olur? Bunu söyleyemem ama sizin gay...
https://sarikayamusavirlik.net/olaya-mudahil-olmalisiniz-haber-1454
-
Soru:
Torba yasa vergi mahkemesinedeki ihtilaflı dosyalara ne getirdi. Cezaların ve verginin ne kadarı silinecek? * Asım EROĞLU
[[HAFTAYA]]
Cevap:
Torba yasanın eksik taraflarından biri de, yargıdaki ihtilaflı dosyalara ilişkin kolaylık getirmemesi. Oysa bugüne kadar çıkartılan emsal yasalarda, öncelikle ihtilaflı dosyalara avantaj sağlanırdı. (Davadan vazgeçenin vergi aslının bir kısmı ile vergi cezasının tamamı silinirdi) Çünkü Maliye bu yolla belki de kaybedeceği davadan ciddi vergi hasılatı sağladığı gibi davalık olunan mükellefle ihtilaf sonlandırılarak bir anlamda b...
https://sarikayamusavirlik.net/torba-yasa-mukellefle-barisi-tercih-etmedi-haber-1645
-
Bursa'da bir off-shore zedenin 'dolandırıcılık' iddiasıyla açtığı davada verilen karar emsal oldu. Kararı Yargıtay da onayınca çoğu kişi paralarını faizi ile birlikte talep etmeye başladı. TMSF'nin şu
2010 yılında Bursada açılan bir dava, off-shore zede lehine sonuçlandı.
Vatan gazetesi'nden Ercan İnan'ın haberine göre; Yurtbankın off-shore bankasına parasını yatıran Müjdat Mançu, dolandırıldığını iddia ederek açtığı davayı kazandı.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi kararı onadı.
Yüzlerce off-shore zede, bu kararı emsal gösterip açtıkları davaları tek tek kazanmaya başladı. Hem ana paralarını aldılar hem de yıllar içinde enflasyon üzerinden hesaplanan faizini.
TMSFnin şu ana kadar ödediği paranın 150 milyon lirayı geçtiği TMSF Başkanı Şakir Ercan Gül'ün de olaya isyan ettiği...
https://sarikayamusavirlik.net/yargitay-tmsfyi-zor-durumda-birakti-haber-1902
-
AYM geçen hafta 6857 sayılı Sendikalar Yasası'nın bazı maddelerinde verdiği iptal kararı tüm çalışanların yüzünü güldürdü
Bundan sonra 'sendikal faaliyet nedeniyle' işten atılan tüm işçiler, işe iade davası ya da sendikal tazminat davası açabilecekler. Böylece bir iş yerinde 3 günlük çalışan bile sendikal gerekçeyle işten atıldığında 16 maaş tazminat alabilecek.
28 yıldır binlerce davada işçi avukatlığı. sendika danışmanlığı yapan ve çalışma hayatına ilişkin onlarca tebliği bulunan, son olarak AYM'de çalışanlar adına savunma yapan Avukat Dr. Murat Özveri, AYM kararını Hürriyet'e yorumladı. Özveri, 3 günlük işçinin bile sendikal faaliyetten işten atıldığında 16 maaş tazminat alabileceğini söyledi.
16...
https://sarikayamusavirlik.net/3-gunluk-isciye-16-maas-tazminat-hakki-geldi-haber-1949
-
Milyonlarca emeklinin yakından takip ettiği intibak davasında önemli bir gelişme yaşandı. Emeklilerin aleyhine olan bilirkişi raporu iptal edildi. Yeni rapor hazırlanacak
2000 yılı ve sonrasında emekli olanların heyecanla takip ettiği intibak davasına dün devam edildi. Ankara 8'nci İş Mahkemesi'nde görülen davanın 5'inci duruşmasında önemli bir gelişme yaşandı.
Emeklilerin aleyhine olan bilirkişi raporu iptal edildi. Yeni bir bilirkişi raporu hazırlanacak. Davayı açan İşçi, memur ve Bağ-Kur Emeklileri Derneği'nin Başkanı Hamdi Öz, dünkü duruşma konusunda Takvim'e açıklamalarda bulundu. Öz, intibak sorununun çözümü için önemli bir adım atıldığını belirterek, "Bilirkişi raporu davada kritik bir rol oynuyor. İntibak konusunda emeklilerin aleyhine bir bilir...
https://sarikayamusavirlik.net/milyonlarca-emekliyi-ilgilendiren-karar-haber-2023
-
Mimarlar Odası Ankara Şube Başkanı Tezcan Karakuş Candan, Mustafa Kemal Atatürk'ün Atatürk Orman Çiftliği'ne (A.O.Ç.) ilişkin vasiyetinin ihlal edildiği iddiasıyla açılan davada, mahkemenin vasiyetin
Mimarlar Odası Ankara Şube Başkanı Tezcan Karakuş Candan düzenlediği basın toplantısında, 6 meslek odası olarak açtıkları davada mahkeme kararını değerlendirdi. Atatürk'ün, A.O.Ç.'yi şartlı bağışladığını ifade eden Candan, vasiyetin kamusal kullanıma yönelik olduğunu belirtti.
Atatürk'ün vasiyetinin ihlal edildiği ve amacı dışında kullanıldığı gerekçesiyle "vasiyeti ihlal" davası açtıklarını dile getiren Candan, davanın ilk duruşmasının bugün görüldüğünü ve kendileri açısından oldukça değerli bir karar verildiğini ifade etti.
Candan, şöyle konuştu:
"Davada devlet arşivlerine müz...
https://sarikayamusavirlik.net/a-o-c-icin-ataturkun-vasiyetine-bakilacak-haber-2208
-
AYM, Emekli Sandığı Kanunu'nun, "emekli ikramiyesinin hesabında 30 fiili hizmet yılından fazla sürelerin dikkate alınmayacağına" ilişkin hükmünü iptal etti
Anayasa Mahkemesi, Emekli Sandığı Kanunu'nun, "emekli ikramiyesinin hesabında 30 fiili hizmet yılından fazla sürelerin dikkate alınmayacağına" ilişkin hükmünü oy çokluğuyla iptal etti.
Ankara 10. İdare Mahkemesi, baktığı bir davada, Emekli Sandığı Kanunu'nun, 6270 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Emekli Sandığı Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile değiştirilen maddesinde yer alan "verilecek emekli ikramiyesinin hesabında 30 fiili hizmet yılından fazla süreler dikkate alınmaz" ibaresinin Anayasaya aykırı olduğu kanısına vararak, iptaline karar verilmesi istemiyle ...
https://sarikayamusavirlik.net/emekli-ikramiyesi-odenmesinde-30-yillik-sureye-iptal-haber-2396
-
Dosya masraflarını avukatlar vasıtasıyla hızlı ve ücretsiz alabilen vatandaşlar, bankalardan yeni kredi alamamaktan endişe ediyor
Bursa Barosuna kayıtlı Avukat Recep Güreci, dosya masrafının vatandaşın cebinden haksız olarak çıkartılmış paralar olduğunu belirterek Bu paralar Yargıtayın kararı ile artık bankalardan vatandaşlara geri iade ediliyor. Halkımız tüketici hakem heyetlerine ya da avukat aracılığıyla bizzat dava açarak paralarını iade alabilir. Hakem heyetlerine müracaat edenler parasını 6-8 ayda alabilmekte. Ancak avukat vasıtasıyla açılan davada 1,5 ya da 2 ay gibi sürede paralarını geri alabiliyorlar dedi.
'AVUKAT ÜCRETİNİ BANKALARDAN ALIYOR'
Avukatlara bu süreçte herhangi bir ödeme yapıl...
https://sarikayamusavirlik.net/dosya-masrafini-geri-almak-kredi-cekmeyi-zorlastiriyor-mu-haber-2402
-
Sekiz kardeşe miras kaldı ancak aramızda bölüşemiyoruz. Büyük kardeşler gayrimenkulleri kullanıyor, küçük kardeşlere kullandırmıyor. Bölüştürmeyi devletten istesek ucuza gider dediler, ne yapabiliriz? * Ş.İ.
[[HAFTAYA]]
Mektubu gönderen bir hanım okuyucum. Sorunun içinde büyük kardeşler gayrimenkulleri kullanıyor sözü geçerken acaba erkek kardeşler kullanıyor da kızlara imkan tanımıyor mu demek istedi? Zira toplumumuzda halen böyle bir anlayış hakim. Neyse her iki durumu da içeren yanıtım şöyle: Birincisi, gayrimenkulleri kullanamayanlar, kullananlardan kullanma bedeli talep ede...
https://sarikayamusavirlik.net/bu-davada-zarara-ugramazsiniz-haber-2495
-
Rahmetli dedemden altı parça tarla miras kalmıştı. Mirasçılar anlaşamadılar mahkemeye başvurup izale-i şuyu davası açtılar. Bu davada beş parsel görünüyor altıncı parsel görünmüyordu. Bu beş parselin ihale yolu ile satışı yapıldı ama altıncısı için bir karar bulunmadı, bunun da babamın kardeşime vermiş bulunduğu vekaletname ile amcama satıldığını öğrendim. Altıncı tarlanın da dava yolu ile satılması gerekmiyor muydu? Bu yolla satış mümkün mü? ? Y.O.
[[HAFTAYA]]
Okuyucumun mektubundan iki sonuç çıkardım. Yani bir kere daha kahve falı bakıyorum. Birinci sonuç: Ortaklığın giderilmesi y...
https://sarikayamusavirlik.net/altinci-parsel-babanizin-haber-2627
-
Bandırma 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen davada Şeker Piliç ve Yem Sanayi Ticaret AŞ'in iflasına karar verildi
Şeker Piliç ve Yem Sanayi Ticaret AŞnin, Kamuyu Aydınlatma Platformunda yer alan açıklamasında, "İflasın ertelenmesi talepli davanın duruşması bugün itibarıyla Bandırma 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde yapılmıştır. Duruşma sonucu mahkemece şirketin iflasına karar verilmiştir" denildi.
AA
https://sarikayamusavirlik.net/seker-pilicin-iflasina-karar-verildi-haber-2714
-
İki kişi beni darp etti, darp raporu aldım davacı oldum. Buna karşı onlar da darp raporu almışlar beni dava ettiler. Böyle karşılıklı dava olduğu için ben uzlaşmayı kabul etmedim. Mahkemeden lehime veya aleyhime nasıl bir karar çıkar? Davadan vazgeçsem olur mu? F.Y.
Anlattığınız olay keşke olmasaydı. Ancak günümüzde o kadar yaygın ki. Dikkat edin sokakta giderken karşıdan gelen herkesin kaşı çatık. Göz göze geldiğinizde insanlar birbirine düşman gibi bakıyor. Her an bir saldırı beklenirmiş gibi bir tavır içindeyiz. Oysa aynı binada hatta aynı sokakta, aynı mahallede yaşayanlar birbi...
https://sarikayamusavirlik.net/bazi-hallerde-sikayetten-vagecilebilir-haber-2935
-
Milyonlarca emeklinin beklediği karar zamanı yaklaştı. 2000 yılı ve sonrasında emekli olanlar için açılan intibak davası haftaya görülecek
İşçi, Memur ve Bağ-Kur Emeklileri Derneği (İMBED) Başkanı Hamdi Öz'ün açtığı davaya 29 Nisan'da devam edilecek. Ankara 8'inci İş Mahkemesi'nde görülen davanın son duruşması 2 Şubat'ta yapılmıştı. Emekliler aleyhine bilirkişi raporu çıkınca, mahkeme yeni rapor hazırlanması kararı almıştı. Bu duruşmada kararın açıklanması bekleniyor.
355 LİRA ZAM GELECEK
Davada çıkacak intibak kararı, milyonlarca emekliye zam yolunu açacak. Kararın ardından intibak için yasal düzenleme yapılması gerekecek. Düzenlemenin yapılmasıyla da 2000 yılı ve sonrasında emekli olanlar intibak zammı alabilecek. İn...
https://sarikayamusavirlik.net/milyonlarca-emeklinin-bekledigi-karar-icin-gerisayim-haber-3259
-
2000 yılından sonra emekli olan binlerce kişiyi ilgilendiren intibak davası bugün görülüyor. Yeni bilirkişi raporu sonrası, emekli lehine çıkacak bir kararla maaşlar 50-355 lira arası yükselebilir
Emekli maaşları arasındaki adaletsizlik için yargıdan bugün olumlu bir karar gelebilir. Daha önce 2000 yılı öncesinde emekli olanlara intibak zammı verilmiş ve bu durumdaki emeklilerin yüzü bir nebze olsun gülmüştü. Ancak 2000 sonrasında emekli olanların intibaktan yararlanamamış olması nedeniyle açılan dava bilirkişi raporuna kilitlenmişti.
İşçi, Memur ve Bağ - Kur Emeklileri Derneği tarafından açılan davada beklenen bilirkişi raporu emekliler aleyhine gelmiş ve mahkeme yeni bilirkişi raporu sunulması için davayı 29 Nisan'a ertelenmişti. Bugün yeni bilirkişi raporunun mahkemeye sunulm...
https://sarikayamusavirlik.net/bugun-emekli-maaslarina-zam-icin-kritik-gun-haber-3363
-
2000 yılından sonra emekli olan binlerce kişiyi ilgilendiren İntibak Davası'nın duruşması 29 Haziran'a ertelendi. Mahkeme bu kararı, SGK'nın ek süre istemesi üzerine aldı
İntibak Yasası'yla maaşının yanlış hesaplandığını iddia eden Emekli Hamdi Öz'ün bugünkü duruşmasında 'karar' beklenirken sürpriz bir gelişme oldu. Mahkeme, 'bilirkişi raporunu daha okumadık' diyen SGK avukatlarının talebi üzerine 3 hafta inceleme süresi verdi. Hamdi Öz, "Onların süre talebini kabul etti ama benim de yeni bilirkişi talebimi kabul etti. Böylece bu davada 4.bilirkişi olacak" dedi. Duruşma için 29 Haziran'a gün verildi.
Duruşma sonrası Hürriyet'e konuşan Hamdi Öz, "Ben bir yalnız kovboyum. Don Kişot'um. Doğrunun peşinde, koca kurumla savaşıyorum. Bir avukatım yok. Dava dile...
https://sarikayamusavirlik.net/binlerce-emeklinin-bekledigi-karar-29-hazirana-kaldi-haber-3366
-
Babaannem 30 sene önce sahibi olduğu evi babama vermiş. Babaannemin okuma yazması yoktu, noterde parmak basarak bu işlemi yapmış. Babaannem vefat edince babamın kardeşinin çocukları işlemin iptalini dava ettiler. Babamın kardeşi yıllar önce ölmüştü. Bu dava sebebi ile ortaya çıktı ki anneannem noterde işlem yaparken doktor raporu almamış. İşlem yaptığı tarihlerde de 62 yaşındaymış. Şimdi bu davada ne olur? N.D.
Sizin için tekrar edeyim. Bir davanın sonucunun ne olacağını yazmıyorum, ancak gidişat hakkında bilgi veriyorum. Sizin başınızdaki dava çok yaygın bir davadır. Anlattığınıza g...
https://sarikayamusavirlik.net/saglikli-bir-inceleme-degil-haber-3642
-
Ben kuaförüm, bir müşterim bana epey borçlandı ve ödemedi. Kendisinden parayı talep ettim vermedi. Haber gönderdim o da bana kocasını gönderdi. Kocası silahla tehdit etti, gece de dükkanım tarandı. Bunun üzerine çalışanlar kaçtı, alacağım katlandı, müşteri kaybım önemli seviyeye ulaştı. Bir de hakkımda tacizden dava açıldı ama sonra davadan vaz geçildi. Şimdi ben maddi manevi tazminat davası açabilir miyim? Ş.S.
Bir kimse haksız bir şekilde zarara uğratılırsa zararı karşı taraftan talep edebilir. Ayrıca zarar doğuran olay kişilik haklarına tecavüzü de içinde barındırıyor ise bunun iç...
https://sarikayamusavirlik.net/once-delillerinizi-toplayin-haber-3821
-
Bir binada üç adet bağımsız bölüm malikiyim. Bağımsız bölümlerimin arsa payı büyük diye bana dava açıldı. Ben bu bağımsız bölümlerin üçüncü sahibiyim. Aldığımda arsa payları böyleydi. şimdi bu davada verilen tedbir kararı neyi kapsar? Bu dava varken ben dairelerimi satabilir miyim? ş.u.
Bir şehir düşünün ki isteyen istediği yerde bina yapabiliyor. Bu şehrin idari teşkilatı bütün bunlara göz yumuyor, tek göz gecekondudan, on-on beş bağımsız bölümlü binaya kadar şehrin büyük bölümü projesiz, izinsiz, kaçak. Size bir hikayenin başlangıcını anlatmıyorum, İstanbul şehrinden söz ediyorum. ...
https://sarikayamusavirlik.net/sizi-korumak-akillarina-yeni-geldi-haber-3856
-
Çalıştığı işyerinden askerlik nedeni ile ayrılıp, dönüşte aynı işyerinde çalışma planı yapanlara Yargıtay'dan kötü haber geldi: Askerlik dönüşü işe alınmak yeni bir iş sözleşmesidir; askerlik sonrası
29 ay çalıştığı işyerinden 6 aylık vatani görevi için ayrılan gencin kendisini işe almayan işveren aleyhine açtığı davada 'işe iadesi' yönünde karar veren mahkeme kararını değerlendiren Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, askerlik dönüşü işe alınmanın yeni bir iş sözleşmesi olduğuna dikkat çekerek, askerlik sonrası işe alınmama halinde 'işe iade davası' açılamayacağına hükmetti.
Türkiye'nin önde gelen mühendislik şirketlerinin birinde 2010 Mart ayı ile 2012 yılı Temmuz ayları arasında tekniker olarak çalışan kişi, askere gitmek için Ağustos 2012'de kıdem tazminatını da alarak işten ayrıldı. Al...
https://sarikayamusavirlik.net/askerden-donenler-dikkat-isinizi-kaybedebilirsiniz-haber-3858
-
Ankara'da bir sitede yönetim, onarım için ev sahibiyle birlikte kiracıya da fatura çıkarınca açılan davada mahkeme ret kararı verdi. Kiracılar geriye dönük 5 yıl için bakım, onarım paralarını faiziyle
Habertürk'ten Cemal Doğan'ın haberine göre; Ankara Batı Adliyesi 2. Sulh Hukuk Mahkemesinden kiracıları rahatlatan bir karar çıktı.
Mahkeme, bir site yönetiminin bakım ve onarım giderini kiracıdan istemesini, Kat Mülkiyeti Kanununa aykırı buldu. Kiracıları ilgilendiren karar, Ankaranın Eryaman semtindeki Kaçkar Sitesinde oturan Önder Gökçekaya adlı vatandaşın site yönetimi aleyhine açtığı davadan çıktı. Gökçekaya, site yönetiminin 25 Ocakta aldığı kararla siteye demir kapı yapılması, giriş bariyeri, çıkış kapanı, sulama, bakım ve temizlik için işçi çalıştırılması gibi masraflara ...
https://sarikayamusavirlik.net/kiracilara-iyi-haber-haber-3865
-
Ankara 3. İş Mahkemesi'nde bugün görülecek olan emeklilerin 'intibak davası' 11 gün sonraya ertelendi
İntibak Yasası'yla emeklilerin maaşının yanlış hesaplandığı gerekçesiyle açılan davanın bugün görülmesi beklenen duruşması ertelendi.
Mahkemenin dosyadaki eksiklikler gerekçesiyle ertelediği dava 13 Temmuz 2015 saat 09.30da görülecek.
EMEKLİ MAAŞLARI ZAMLANIR
Ankara 3. İş Mahkemesinde görülen intibak davasını Türkiye Emekliler Derneği açmıştı.
2000 yılı ve sonrasında emekli olanlara intibak için açılan ve milyonlarca emekliyi ilgilendiren davada intibak kararı çıkarsa emekli maaşlarına zam yapılması söz konusu olabilecek.
Kararın ardından intibak için yasal düzenle...
https://sarikayamusavirlik.net/emeklilerin-intibak-davasi-13-temmuza-ertelendi-haber-3976
-
Yıllar önce anneannem gayrimenkullerini dayımın üzerine yapmış. Anneannem ölünce annem gayrimenkullerde hak iddia etti ve dava açtık. Davaya bakan avukatımız davayı yüzde 100 kazanacağımızı söyledi ama mahkeme bilirkişi raporu aldıktan sonra davamızı reddetti. Şimdi temyiz etme durumumuz varmış ama annem endişeli. Ya temyizde de kaybedersek boşuna masraf yapmış olmaz mıyız? Temyiz edip etmeme konusunda nasıl bir tavır almamızı önerirsiniz? C.K.
Önce şunu hatırlatayım, her davada bir risk vardır. Hiçbir dava için yüzde 100 kazanılır denilemez, zira dava sırasında deliller toplanırken h...
https://sarikayamusavirlik.net/kararda-yanlislik-olabilir-haber-4022
-
İstanbul Üniversitesi Cerrahpaşa Tıp Fakültesi Hastanesi otoparkına ödediği para yüzünden mahkemeye başvuran Arif O., 9 liralık otopark ücretini 3 yıl sonra geri aldı
Cerrahpaşa Tıp Fakültesi Hastanesine zehirli guatr ve hipertiroid rahatsızlığı nedeniyle tedavi gören Arif O., sık sık gittiği hastanede otopark ücreti alınmasını yargıya taşıdı. İstanbul 8. İdare Mahkemesi, 20 Şubat 2012 tarihinde ödenen 9 liralık otopark ücretinin 21 Ekim 2012 tarihinde davacı Arif O.'ya iadesine karar verdi. Ancak Danıştay davayı usülden bozdu ve dava yeniden görüldü.
İstanbul 8. İdare Mahkemesi tarafından yeniden görülen davada 3 yıl sonra yine aynı karar çıktı. Mahkeme, bin 680 lira tutarındaki mahkeme masrafları ile davacı Arif O'nun avukatlık ücretinin de davalı...
https://sarikayamusavirlik.net/9-liralik-otopark-ucretini-3-yil-sonra-geri-aldi-haber-4423
-
SSK'ya fahiş fiyatla ilaç satıldığı iddiasıyla açılan ve Roche Müstahzarları Sanayi A.Ş.'nin eski Genel Müdürü Faruk Yöneyman'ın da aralarında bulunduğu 18 sanığın yargılandığı davada, savcı esas hakk
Savcı, tüm sanıkların "İhaleye fesat karıştırmak" suçundan 5'er yıldan 12'şer yıla kadar hapisle cezalandırılmasını istedi. Ayrıca, Faruk Yöneyman'ın da aralarında bulunduğu 8 sanık hakkında, "Görevi kötüye kullanma suçuna iştirak", diğer 10 sanık hakkında da "Görevi kötüye kullanmak" suçundan 1'er yıldan 3'er yıla kadar hapis cezası talep etti.
İstanbul Adalet Sarayı'nda bulunan 17. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmaya, Ümit Ceylan'ın da aralarında bulunduğu 3 sanık katıldı. Tutuksuz sanık Ümit Ceylan, savunmasında, "Üzerime atılı suçlamaları kabul etmiyorum. Roch ilaç firmasında...
https://sarikayamusavirlik.net/ilac-devi-davasinda-savcidan-sok-talep-haber-4566
-
Bir binada bir dükkan ve bir daire sahibiyiz. Aidatlarımız eşit ödenmekte iken, dükkanlardan birinde bulunan banka aidat konusunu mahkemeye yansıtmış, geriye dönük ödediği aidatları geri almış. Ancak davadan sonra geriye dönük toplu bir ödeme yapmış. Şimdi bizden bir miktar daha az aylık aidat ödemektedir. Bundan biz de yararlanabilir miyiz? E.S.
Okuyucumun aidatla ilgili bazı bilgilerinin eksik olduğu kanaatindeyim. Örneğin bankanın dava açarak geçmişte ödediği aidatları geri aldığı, sonra toptan ödeme yaptığı gibi.
Birincisi, işyeri-mesken ayrımı yapmaksızın, bağımsız bölümlerin ...
https://sarikayamusavirlik.net/karar-emsal-olabilir-haber-4752
-
Sahibi bulunduğum dairenin intifa hakkını kendimde tutup, kuru mülkiyetini eşime vermiştim. Şimdi boşandık, davada nafaka veya mal paylaşımı talepleri olmadığını söyledi. Ancak daire içindeki eşyasının altı ay müddetle koruma altında olduğuna dair 24.6.1015 tarihinde karar verildi. Altı ay ne zaman dolacak, eşyanın hasarsız olduğunu kim tespit edecek, bu sürenin sonunda ben bu yeri kiraya verebilecekmiyim? İ.K.
Ailenin korunması ile ilgili yasada, koruma tedbirlerinin en çok altı ay için verilebileceği yazılı, bu nedenle de eski eşiniz için altı aylık bir süre tanınmış. Tedbir kararı ...
https://sarikayamusavirlik.net/alti-ay-doldu-mu-haber-5094
-
Ben bir süre önce babamın aracı ile trafik kazası yaptım. Olay sırasında ehliyetim yoktu, karşı araçta hanım yaralandı. Bize dava açıldı. Mahkeme kararına göre babam ve benim üzerimde 36.000 TL tazminat kaldı. Fazlasını sigorta şirketi ödedi. Davadan önce hasara uğrayan hanım eşinden boşandı, dava bitince yeniden evlendi. Bizim paramız yok. Bu nedenle kararı temyiz ettim. Şimdi karşı tarafın boşanma hadisesini nasıl değerlendirelim? Bunların boşanma evlenme meselesi muvaza olabilir mi? S.B.
Sizin yaptığınız trafik kazası ayrı bir hukuki olay, kazaya karışan çiftin ayrılıp yeniden evlen...
https://sarikayamusavirlik.net/bosanma-sizi-ilgilendirmiyor-haber-5283
-
Batık İmar Bankası ile ilgili davada rekor bir rakam çıktı. Mahkeme Yavuz Uzan'ın da aralarında bulunduğu 11 kişinin, toplam 25 milyar 588 milyon 642 bin lira ödemesine karar verdi
İflas idaresinin denetimindeki İmar Bankası ile ilgili dava İstanbul 1. Ticaret Mahkemesinde görüldü. Davada, Yavuz Uzan, Yeşim Öztürk, Yaşar Avni Güral, Erol Hürbaş, Tacettin Pak, Mehmet Koray Özkaya gibi isimlerin, bankanın içinin boşaltılmasında sorumlu oldukları iddiası ile yürütüldü.
İMAR BANKASI RESMEN İFLAS ETTİ
2007 yılında açılan dava geçtiğimiz günlerde sonuçlandı. Mahkeme 11 kişiyi sorumlu gördü. Mahkeme, iflas idaresine 16 milyar 800 milyon 246 bin 527 lirası asıl alacak, 8 milyar 788 milyon 395 bin 627 lirayı da faiz olmak üzere toplam 25 milyar 588 milyon 642 bin ...
https://sarikayamusavirlik.net/batik-imar-bankasi-davasinda-mahkemeden-rekor-rakam-25-5-milyar-tl-haber-5547
-
Bundan 12 yıl kadar önce başlayan 18 sanıklı Roche davasında karar az önce çıktı. SSK'ya fahiş fiyata ilaç satmakla suçlanan sanıkların bir bölümüne 5 yıl hapis cezası verildi
Bundan 12 yıl kadar önce başlayan Roche davasında karar duruşması bugün görüldü. İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada karar çıktı.
Bir kısım sanık ve avukatlarının katıldığı duruşmada, savcı daha önce verdiği mütalaayı yineledi. Mahkeme heyeti son savunmaları ve talepleri aldıktan sonra, karar için kısa bir ara verdi.
İHALEYE FESAT KARIŞTIRILDI
Hürriyet'in ulaştığı bilgiye göre heyetin açıkladığı karar şöyle: Sanıklar Orhan Canbolat, Hülya Özdemir, Servet Rüştü Karahan, Nazmi Güleyüpoğlu ve Gülşen Terayke, ihaleye fesat karıştırma suçundan 5'er yıl hapis cezas...
https://sarikayamusavirlik.net/12-yil-suren-roche-davasinda-karar-cikti-haber-5675
-
İngiliz enerji devi BP'nin 2010 yılında Meksika Körfezi'ndeki sondaj kulesinde meydana gelen petrol sızıntısı için ödemesi gereken tazminat mahkeme tarafından kesinleştirildi. ABD'li mahkeme, yıllar s
İngiliz enerji devi BPnin 2010 yılında Meksika Körfezindeki bir sondaj kulesinde petrol sızıntısı meydana gelmesinin ardından ABDde açılan davada dün son karar açıklandı. Yıllar süren dava sonucunda New Orleans federal yargıcı, şirketi 20.8 milyar dolar tazminat ödemeye mahkum etti.
İlk kez geçtiğimiz yılın temmuz ayında açıklanan tazminat bedeli, çevrenin tekrar doğal yapısına kavuşturulmasını ve sızıntının olduğu bölgedeki 5 ABD eyaletinin zararının karşılanmasını içeriyordu.
Söz konusu petrol sızıntısı tarihin en büyük çevre felaketi olarak adlandırılıyor.
Mahkemenin şi...
https://sarikayamusavirlik.net/bpnin-odeyecegi-tazminat-kesinlesti-haber-5805
-
Binamız dört mesken ve bir dükkandan ibaret. Dükkan market olarak kullanılıyor ama yük taşımakta kullanılan motorlu araçlar binada öyle bir sarsıntıya ve gürültüye neden oluyor ki iki daire sahibi bu yüzden dairelerini satıp gitti. Biz binada oturmaya devam ediyoruz ama son derece mağduruz. Buna bir çözüm yok mu? T. A.
Çok sık tekrar ettiğim, temel özgürlüklerin başında gelen bir kavram var: Herkes evinde huzur içinde oturma hakkına sahip. Şayet evinde huzur içinde oturmasını engelleyecek bir durum söz konusu ise bu durum giderilir. Bunun için mahkemeden karar dahi alınır. Dolayısı ile...
https://sarikayamusavirlik.net/davadan-once-uyarin-haber-6348
-
Babamlar altı erkek kardeş. Birlikte sahip oldukları arazileri var. Beşi birbiriyle anlaşıyor, biri anlaşmıyor. Bu arazinin aralarında bölünmesi için dilekçe versek ne olur? B. B.
Size kısaca İyi olur mu desem yoksa Yazık olur mu desem bilemiyorum. Ben anlatayım siz karar verin. Arazinin bölünmesi son çare ise bunun için babanız veya kardeşlerden biri dava açacak.
Davada arazinin yeni parseller oluşturularak bölünmesi istenilecek. Bu talebe, bölünemediği takdirde satılarak ortaklığın giderilmesi talebi de eklenebilir. Mahkeme araştırma yapacak ve şayet arazi yeni parseller oluş...
https://sarikayamusavirlik.net/hic-kiz-yok-mu-haber-6611
