-
Eşime boşanma davası açtım. Birlikte oturduğumuz evi de davada konu yaptım ancak davanın ilerleyen safhalarında gördüm ki eşim evi bir akrabasına satmış. O da yine bir başka akrabasına satmış. Satış belleri de oldukça düşük. Şimdi bu durumda ne olur? H.B.
[[HAFTAYA]]
Okuyucum, evlilik birliği içinde elde edilen malların, boşanma sırasında bir hesaplaşma konusu olduğu bilinci ile bunu sormuş. Biliyorsunuz, benim pek makul bulmadığım bir sistem işliyor. Edinilmiş mallara katılma rejimi dediğimiz bir sistem. Burada evlilik birliği içinde edinilen malların değerleri, boşanma sırasın...
https://sarikayamusavirlik.net/mal-kacirma-iddiasi-var-haber-263
-
Kahramanmaraş 4. Asliye Hukuk Mahkemesi, bir bankanın konut kredi kullanan tüketiciden aldığı dosya masrafı ve yapılandırma ücretinin iadesine karar verdi
Konut kredisi çekenlere mahkemeden sevindirici haber geldi.
Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi (KSÜ) Ziraat Fakültesi Bitki Koruma Bölümü Öğretim Üyesi Yrd. Doç. Dr. Tamer Üstüner, bir bankadan aldığı 90 bin lira konut kredisinden dosya masrafı ve yapılandırma ücreti talep etmesi üzerine Tüketici Sorunları İl Hakem Heyeti'ne şikayette bulundu.
Heyet, tüketicinin bankanın söz konusu ücreti iade etmesine karar verirken, karara itiraz eden banka ise konuyu yargıya taşıdı.
Kahramanmaraş 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden görülen davanın ikinci duruşmasında, konut kredisi çeken tüketi...
https://sarikayamusavirlik.net/konut-kredisi-cekenlere-sevindirici-haber-haber-275
-
Sekiz yıldır süren davamızı kazandık, tahsilat da yaptık ama elimize para geçmedi. Bunu avukatımız ücret olarak aldı. Avukatlık ücreti neye göre belirlenir? Bunun yasal bir ölçüsü yok mu? T.G.
Avukatlar bir davaya bakacağı zaman, davanın sahibi ile ücreti görüşür ve ücret karşılıklı mutabakat ile belirlenir. Ancak bu mutabakatın yazılı hale getirilmesi lazımdır. Yazılı hale getirilen ücret, avukatın o davada alacağı ücrettir. Ancak yazılı bir ücret sözleşmesi yapılmadı ise bu halde avukata, her yıl Resmi Gazetede ilan edilen avukatlık asgari ücret tarifesine göre ücret ödenir.
...
https://sarikayamusavirlik.net/goruserek-halledin-haber-292
-
Ataköy'de TOKİ'ye ait arazideki hukuksuzluk iddialarıyla ilgili yürütmeyi durdurma kararı verildi
Ataköy sahilde İstanbul 1 Nolu Kültür Varlıkları Koruma Kurulunu devre dışı bırakan TOKİye mahkemeden yürütmeyi durdurma kararı çıktı.
Radikal gazetesinden Ömer Erbilin haberine göre, Ataköy sahilde yer alan TOKİye ait arazideki hukuksuzluk iddialarına karşı İstanbul 9. İdare Mahkemesi yürütmeyi durdurma kararı verdi.
Mimarlar Odasının açtığı davayı görüşen mahkeme, 25 Şubatta verdiği kararda Kültür ve Turizm ile Çevre ve Şehircilik bakanlıklarından iddialarla ilgili belge ve bilgileri isteyerek şöyle dedi:
Olayın özelliği ve davanın durumu dikkate alınarak, dava konu...
https://sarikayamusavirlik.net/atakoyde-tokiye-yurutmeyi-durdurma-karari-haber-615
-
Japon otomobil firması Toyota Motor Corporation, ABD hükümetinin bazı otomobillerindeki güvenlik problemlerinin ardından tüketiciye yanıltıcı bilgi vermek nedeniyle açtığı ceza davası sonucunda, 1.2 m
Otomobil devi Toyota Motor Corporation, Toyota ve Lexus araçlarında yaşanan güvenlik sorunlarının ardından tüketicilere yaptığı açıklamalarda yanıltıcı bilgiler verdiği suçlamasıyla ABD Adalet Bakanlığının açtığı davada, 1.2 milyar dolar para cezası ödemeye mahkum oldu. Dava nedeniyle ayrıca savcılığın yaptığı anlaşma çerçevesinde, firma politika ve prosedürlerinin, bağımsız bir gözlemci tarafından gözden geçirileceği bildirildi.
YANLIŞ BİLGİLER VERDİLER
ABD Adalet Bakanı Eric Holder, davayla ilgili basına yaptığı açıklamada, davanın kendi türünde en büyük para cezası olduğunu beli...
https://sarikayamusavirlik.net/dunya-devine-cok-agir-ceza-haber-617
-
Ergenekon davasında gerekçeli karar 17 bin sayfaymış. 17 bin sayfa mahkeme kararı olur mu? C.K.
Olur diyemem zira tarihte görülmemiş bir şeydir. Mahkeme kararı bu kadar uzun olamaz. Ancak bugün karşımızda böyle bir karar var. Peki bu karar karşısında, karara muhatap olanlarla bu davanın avukatları ne yapacak? Öncelikle temyiz hakkını kullanmak için önlerinde aylarca sürecek uzun bir süre yok. Zaten ceza davalarında temyiz süresi yedi gün. Konunun biraz kenarına taşacağım ama ben bu yedi günlük kısa süreye her zaman isyan etmişimdir. Hukuk davalarında temyiz süresi mahkemesine göre sek...
https://sarikayamusavirlik.net/gerekceli-karar-haber-718
-
Binamız riskli yapı olarak belirlendi ama binada oturan bir malik arsa payı düzeltilmesi davası açtı. Bu davanın mahiyeti nedir? Binanın yıkılmasına veya yapılmasına engel olur mu? - M.N.
[[HAFTAYA]]
Önce, arsa payı düzeltilmesi davasını anlatayım. Kat mülkiyeti mevzuatının uygulandığı binalarda, her bağımsız bölümün bir arsa payı vardır. Hukuki olarak arsa payı şöyle belirlenir: Kat irtifakı veya kat mülkiyeti kurulurken her bağımsız bölümün rayiç değeri ile orantılı olarak arsa payı verilir. Satış değeri bakımından yüksek değerde olan bağımsız bölümün arsa payı yüksek olur, dü...
https://sarikayamusavirlik.net/dava-sayisi-cok-artti-haber-1033
-
Tüpraş Genel Müdürü Yavuz Erkut ve İzmit Rafineri Müdürü Mustafa Mesut İlter hakkında, Sapanca Gölü'nden izinsiz su çektikleri iddiasıyla 3 yıla kadar hapis istemiyle dava açıldı
Sakarya Büyükşehir Belediyesi Su ve Kanalizasyon İdaresi (SASKİ) yetkililerinin suç duyurusu üzerine Körfez Cumhuriyet Başsavcılığı, Sapanca Gölü'nden izinsiz su çektikleri iddiasıyla Tüpraş Genel Müdürü Yavuz Erkut ve İzmit Rafineri Müdürü Mustafa Mesut İlter hakkında 3 yıla kadar hapis istemiyle dava açtı.
Körfez 1. Asliye Ceza Mahkemesince kabul edilen iddianamede, Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığının, yerel gazetelerde yer alan, Tüpraş'ın 7 yıldır gölden kaçak su çektiği yönündeki haberler üzerine soruşturma başlattığı, suç mahallinin Kocaeli olması nedeniyle davanın Körfez ilçesinde ...
https://sarikayamusavirlik.net/tupras-yetkililerine-sudan-dava-haber-1217
-
Kardeşim şu anda suçsuz yere cezaevinde yatıyor. İşlediği söylenen suç için 10 yıl ceza aldı ama Yargıtay bozdu. Şimdi de mahkemenin hakimi değişti. Bu durumda ne olur? Yeni hakim ceza verir mi, yoksa değişik bir durum söz konusu olur mu? ? A.Y.
[[HAFTAYA]]
Bir davanın sonucu hakkında bu kadar kısa bilgi ile yanıt vermek hatadır. Zira bahsettiğiniz 10 yıl hapis cezasını gerektiren suç bayağı ağır bir suçtur. Mahkeme kararını Yargıtay'ın bozması muhtelif nedenlerden olur. Örneğin dava sırasında usuli işlemlerde bir eksiklik vardır bunun için bozar. Bu durumda usuli işlemler tamamlanı...
https://sarikayamusavirlik.net/karar-esastan-bozulmus-olabilir-haber-1414
-
2011 yılında bir tarla satın aldım. Emlakçı aracılığı ile eşinin vekaleti ile tapu sahibinin eşinden aldım. 2013 yılında ise bu yerime tedbir konulduğunu öğrendim. Tedbiri koyan aile mahkemesi. Nedenini araştırdım, meğerse taraflar boşanmak üzere dava açmış, bu satış da eşlerden birinin mal kaçırma amacı olduğu iddia olunmuş bunun için tedbir konulmuş. Ancak mahkemenin ne yer mahkemesi olduğunu da öğrenemedim. Ben bu yeri alırken malikine tapuda emlakçı yanında bedelini de ödemiştim. Bu davada sonuç ne olur? ? Ö.K.
[[HAFTAYA]]
Davanın sonucunda ne olur? Bunu söyleyemem ama sizin gay...
https://sarikayamusavirlik.net/olaya-mudahil-olmalisiniz-haber-1454
-
Annemlere miras kalmış, tereke içinde gayrimenkuller var. Bunların birinden yol geçmiş, bize Hakkınızı almadınız mı? dediler, Almadık dedik. Gidip arayın dediler biz de avukat tuttuk. Sonuçta öğrendik ki hesaba 46 bin yatmış. Ancak avukatlarımız bize önce bin 300 TL verdiler, neden sonra 320 TL verdiler. Arkası da gelmedi. Bu para böyle taksit taksit mi verilir? Değilse bu para sizce ne oldu? * E.A.
[[HAFTAYA]]
Kamulaştırma bedeli bir davanın sonucunda mahkeme kararına dayanarak ve mahkemenin belirlediği değer bankada hesabınıza yatırılarak ödenir. Bu para bankada adınıza açı...
https://sarikayamusavirlik.net/para-birinin-cebinde-haber-1471
-
İşyerimi mahkemeye verdim, on üç aylık çalışmamı kazandım. Şimdi tazminatlarım için mahkemeye verebilir miyim? Bunun için avukat gerekli mi, ben davamı açabilir miyim? ? E. K.
[[HAFTAYA]]
Önce şunu söyleyeyim. On üç aylık çalışma süresinin sonunda kıdem tazminatını hakedecek bir nedenle işinize son verildi ise elbette kıdem tazminatı, ihbar tazminatı veya varsa fazla mesailer için dava açabilirsiniz. Bunun için bir avukat da şart değil. Nitekim bakın çalışma sürenizi sigortalılıktan saydırmayı başarmışsınız. Bunu da başarırsınız. Ancak bir dava açılırken bu davanın sonucunun ne olac...
https://sarikayamusavirlik.net/adiminizi-saglam-atin-haber-1543
-
Annemin tenkis davası vardı. Bir avukat davayı takip ediyordu ancak annem davanın karar safhasında vefat etti. Bu defa avukata ben vekaletname verdim. Ancak bana yanlış ve eksik bilgiler verdiği için de azlettim. Sonra benden karşı taraftan alacağı vekalet ücretini icra yolu ile tahsil etti. Buna rağmen aynı parayı karşı taraftan da talep etmiş. Buna hakkı var mı? ? A.D.
[[HAFTAYA]]
Avukatlar vekaletini aldığı kişiden ücret alır. Bu ücret en azı, avukatlık ücret tarifesinde gösterilen rakam olmak üzere karşılıklı anlaşma ile belirlenir. Bir de avukat davayı kazandığı zaman yine avuk...
https://sarikayamusavirlik.net/azil-hakli-mi-haksiz-mi-haber-1807
-
Milyonlarca emeklinin yakından takip ettiği intibak davasında önemli bir gelişme yaşandı. Emeklilerin aleyhine olan bilirkişi raporu iptal edildi. Yeni rapor hazırlanacak
2000 yılı ve sonrasında emekli olanların heyecanla takip ettiği intibak davasına dün devam edildi. Ankara 8'nci İş Mahkemesi'nde görülen davanın 5'inci duruşmasında önemli bir gelişme yaşandı.
Emeklilerin aleyhine olan bilirkişi raporu iptal edildi. Yeni bir bilirkişi raporu hazırlanacak. Davayı açan İşçi, memur ve Bağ-Kur Emeklileri Derneği'nin Başkanı Hamdi Öz, dünkü duruşma konusunda Takvim'e açıklamalarda bulundu. Öz, intibak sorununun çözümü için önemli bir adım atıldığını belirterek, "Bilirkişi raporu davada kritik bir rol oynuyor. İntibak konusunda emeklilerin aleyhine bir bilir...
https://sarikayamusavirlik.net/milyonlarca-emekliyi-ilgilendiren-karar-haber-2023
-
Murisimiz vasiyetname yapmış ama mahfuz hissemize tecavüz edilmiş. Bizler bu konuda henüz bir dava açmadık. Acaba bu davanın belli bir süresi var mı? Y.O.
Yazdıklarım sadece soruyu soran okuyucumu değil diğer okuyucularımı da aydınlatma amacı güttüğü için yanıtımı biraz geniş tutmak istiyorum. Birincisi, muris demek miras bırakan demektir. Miras bırakan kimse vasiyetname yapabilir ve şekil şartlarına uygun ise vasiyetname geçerlidir. Bazı mirasçıların, miras payı içinde dokunulamaz hisseleri vardır ki buna mahfuz hisse yani saklı pay diyoruz.
[[HAFTAYA]]
İşte okuyucum saklı...
https://sarikayamusavirlik.net/iki-sure-soz-konusu-haber-2032
-
Mahkeme tarafından mahkum olan birine vasi tayin edildim. Vasi tayin edildiğim kişinin hiçbir malvarlığı yoktur.
Davanın bakıldığı mahkeme tarafından da tarafıma 175 bin TL adli para cezası tayin edildi. Ne yapmalıyım? * A.G.
[[HAFTAYA]]
Okuyucumun sorusu bu kadar kısa. Ancak kavram karışık. Zira yasalarımıza göre, bir yıl veya daha uzun süreli özgürlüğü bağlayıcı bir cezaya mahkum olan her ergin kısıtlanır. Kısıtlanır demek kendisine vasi tayin olunur demek. Okuyucumun buraya kadar sözünü ettiği husus yerine oturuyor, buraya kadar tamam. Bundan sonrası tereddüt uyandırıyor...
https://sarikayamusavirlik.net/ceza-yanlis-algilanmis-haber-2199
-
Mimarlar Odası Ankara Şube Başkanı Tezcan Karakuş Candan, Mustafa Kemal Atatürk'ün Atatürk Orman Çiftliği'ne (A.O.Ç.) ilişkin vasiyetinin ihlal edildiği iddiasıyla açılan davada, mahkemenin vasiyetin
Mimarlar Odası Ankara Şube Başkanı Tezcan Karakuş Candan düzenlediği basın toplantısında, 6 meslek odası olarak açtıkları davada mahkeme kararını değerlendirdi. Atatürk'ün, A.O.Ç.'yi şartlı bağışladığını ifade eden Candan, vasiyetin kamusal kullanıma yönelik olduğunu belirtti.
Atatürk'ün vasiyetinin ihlal edildiği ve amacı dışında kullanıldığı gerekçesiyle "vasiyeti ihlal" davası açtıklarını dile getiren Candan, davanın ilk duruşmasının bugün görüldüğünü ve kendileri açısından oldukça değerli bir karar verildiğini ifade etti.
Candan, şöyle konuştu:
"Davada devlet arşivlerine müz...
https://sarikayamusavirlik.net/a-o-c-icin-ataturkun-vasiyetine-bakilacak-haber-2208
-
Bandırma 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen davada Şeker Piliç ve Yem Sanayi Ticaret AŞ'in iflasına karar verildi
Şeker Piliç ve Yem Sanayi Ticaret AŞnin, Kamuyu Aydınlatma Platformunda yer alan açıklamasında, "İflasın ertelenmesi talepli davanın duruşması bugün itibarıyla Bandırma 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde yapılmıştır. Duruşma sonucu mahkemece şirketin iflasına karar verilmiştir" denildi.
AA
https://sarikayamusavirlik.net/seker-pilicin-iflasina-karar-verildi-haber-2714
-
Milyonlarca emeklinin beklediği karar zamanı yaklaştı. 2000 yılı ve sonrasında emekli olanlar için açılan intibak davası haftaya görülecek
İşçi, Memur ve Bağ-Kur Emeklileri Derneği (İMBED) Başkanı Hamdi Öz'ün açtığı davaya 29 Nisan'da devam edilecek. Ankara 8'inci İş Mahkemesi'nde görülen davanın son duruşması 2 Şubat'ta yapılmıştı. Emekliler aleyhine bilirkişi raporu çıkınca, mahkeme yeni rapor hazırlanması kararı almıştı. Bu duruşmada kararın açıklanması bekleniyor.
355 LİRA ZAM GELECEK
Davada çıkacak intibak kararı, milyonlarca emekliye zam yolunu açacak. Kararın ardından intibak için yasal düzenleme yapılması gerekecek. Düzenlemenin yapılmasıyla da 2000 yılı ve sonrasında emekli olanlar intibak zammı alabilecek. İn...
https://sarikayamusavirlik.net/milyonlarca-emeklinin-bekledigi-karar-icin-gerisayim-haber-3259
-
Soru: 25 Aralık 1978 doğumluyum. 24 Haziran 1996da SSK girişim var. Ancak prim yatırılmamış. Sonrasında sigortam 29 Haziran 2004te başlıyor. Emeklilik için önem arz ediyor. 1996 tarihindeki girişimi tescil ettirmenin yolu var mıdır (O zaman çalıştığım firma artık yok)? Nasıl bir yol izlemeliyim? Ercan İNAN Cevap: Sigorta girişiniz yapılıp, çalışma süreniz bildirilmediğinden, iş mahkemesine hizmet tespit davası açabilirsiniz. Ancak davayı kazanmak için çalışmanızı belge ve şahitle ispatlamanız gerek. Davanın muhatabı firmanın ortada olmaması aleyhte bir durum.
[[HAFTAYA]]
Bağ-Ku...
https://sarikayamusavirlik.net/hizmet-tespit-davasi-acabilirsiniz-haber-3476
-
Babamız hayatta iken sırf borçlarından kurtulmak için sahibi bulunduğu gayrimenkulleri düşük bedelle tanıdıklarına satış gösterdi. Sonra da bu tanıdıklar gayrimenkulleri üvey annemize satış gösterdiler. Böylece alacaklılardan kaçırdılar. Sonra da üvey annemiz mirası reddetti. Babamızın borçları bizim üstümüze kaldı. Ancak biz ret kararının kaldırılmasını dava ettik. Davayı kazandık ve karar Yargıtayda onandı. Ancak üvey annemiz aynı davayı yeniden açmış, kazanma ihtimali olur mu? ? Y.C.
[[HAFTAYA]]
Köşemi yakından takip ettiğinizi söylediğiniz için biliyorsunuz ben bir davanın son...
https://sarikayamusavirlik.net/farkli-bir-dava-olabilir-haber-3552
-
Babaannem 30 sene önce sahibi olduğu evi babama vermiş. Babaannemin okuma yazması yoktu, noterde parmak basarak bu işlemi yapmış. Babaannem vefat edince babamın kardeşinin çocukları işlemin iptalini dava ettiler. Babamın kardeşi yıllar önce ölmüştü. Bu dava sebebi ile ortaya çıktı ki anneannem noterde işlem yaparken doktor raporu almamış. İşlem yaptığı tarihlerde de 62 yaşındaymış. Şimdi bu davada ne olur? N.D.
Sizin için tekrar edeyim. Bir davanın sonucunun ne olacağını yazmıyorum, ancak gidişat hakkında bilgi veriyorum. Sizin başınızdaki dava çok yaygın bir davadır. Anlattığınıza g...
https://sarikayamusavirlik.net/saglikli-bir-inceleme-degil-haber-3642
-
SORU: Binamızda oturan birkaç kişi binamızın müteahhide verilip kat karşılığı inşaat yapılmasını istiyor.
[[HAFTAYA]]
Bu husus kat malikleri kuruluna getirildi ama tam iştirak sağlanmadı. Şimdi yeni bir toplantı günü tayin edildi ve gündeme, depreme dayanıksızlık hususunun getirilmesi, buna karşı çıkacak olanlara veya bu konuda dava açacak olanlara karşı avukat tutulup davanın takip ettirilmesi kararı alındı.
Burada anlamadığım husus şu: Ben ve birkaç kişi binamızın yıkılmasını istemiyoruz ama bina yönetimi benim verdiğim aidatlarla yani benim paramla bana karşı avukat tutacak...
https://sarikayamusavirlik.net/sizin-paranizla-size-karsi-masraf-olmaz-haber-3734
-
"Zimmet" ve "dolandırıcılık" suçundan yargılaması devam eden Yavuz Uzan ve Murat Hakan Uzan, 15 gün içinde davanın görüldüğü İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesine başvurmadıkları takdirde kaçak sayılacak
"Zimmet" ve "dolandırıcılık" suçundan yargılanan Yavuz Uzan ve Murat Hakan Uzan, 15 gün içinde davanın görüldüğü İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesine başvurmadıkları takdirde kaçak sayılacak ve Türkiyedeki tüm mallarına, hak ve alacaklarına orantılı el konulabilecek.
İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesinin söz konusu kararı, Resmi Gazetede yayımlandı.
Kararda, Yavuz Uzan ve Murat Hakan Uzan hakkında, "zimmet, bankayı vasıta kılarak dolandırıcılık, devlete karşı dolandırıcılık, cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak ve üye olmak" suçundan, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan 3...
https://sarikayamusavirlik.net/uzanlar-15-gun-icinde-basvurmazsa-mallarina-el-konulacak-haber-3956
-
Ankara 3. İş Mahkemesi'nde bugün görülecek olan emeklilerin 'intibak davası' 11 gün sonraya ertelendi
İntibak Yasası'yla emeklilerin maaşının yanlış hesaplandığı gerekçesiyle açılan davanın bugün görülmesi beklenen duruşması ertelendi.
Mahkemenin dosyadaki eksiklikler gerekçesiyle ertelediği dava 13 Temmuz 2015 saat 09.30da görülecek.
EMEKLİ MAAŞLARI ZAMLANIR
Ankara 3. İş Mahkemesinde görülen intibak davasını Türkiye Emekliler Derneği açmıştı.
2000 yılı ve sonrasında emekli olanlara intibak için açılan ve milyonlarca emekliyi ilgilendiren davada intibak kararı çıkarsa emekli maaşlarına zam yapılması söz konusu olabilecek.
Kararın ardından intibak için yasal düzenle...
https://sarikayamusavirlik.net/emeklilerin-intibak-davasi-13-temmuza-ertelendi-haber-3976
-
2012de yeni yapılan bir inşaatta daire alacaktım. Müteahhide parasını ödedim ama işimi sağlama almak için arsadan da hisse aldım. Müteahhit inşaatı ilerletti ve ben de kat irtifak tapumu aldım. Sonra bir gün öğrendim ki biri tapu iptal davası açmış. Tapusunun iptalini talep ettiği daire de benim dairem. Meğer müteahhit adi bir satış sözleşmesi ile benim daireyi birine satmış. Şimdi davalıyız böyle bir davanın sonucu ne olur? A.K.
[[HAFTAYA]]
Biliyorsunuz bir davanın sonucu hakkında fikir yürütmüyorum, ancak durumunuzu açıklayayım. Siz dairenin kat irtifak tapusunu almışsınız. Yani ...
https://sarikayamusavirlik.net/sizin-icin-risk-yok-gibi-haber-4056
-
Antalya'da 2009 ile 2014 yılları arasında paravan şirketler üzerinden kendilerini sigorta yaptırarak Sosyal Güvenlik Kurumu'nu (SGK) dolandırdığı iddiasıyla 321 kişi hakkında dava açıldı
Antalya'da, kendilerini paravan şirket üzerinden sigortalı göstererek, aylık 180 ile 200 TL arasından sigorta primi yatırarak, sağlık harcamalarıyla SGK'yı zarara uğrattığı tespit edilen 321 kişi hakkında dava açıldı. Çalışıyormuş gibi göründükleri paravan şirketlerden aldıkları maaş bordrolarıyla bankalardan kredi çektikleri de ileri sürülen sanıklar hakkında, her bir suç için 5 yıla kadar hapis cezası isteniyor.
Antalya 3'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın ilk duruşmasında, tutuksuz yargılanan 321 sanıktan 31'inin savunması alındı. 'Banka veya kredi kurumlarınca tahsis edil...
https://sarikayamusavirlik.net/sgk-yuzlerce-kisiye-dava-acti-haber-4512
-
Araç sahibi olanlar yüksek zorunlu trafik sigortası fiyatları nedeniyle isyandaydı. Bir araç sahibi fahiş fiyat artışını mahkemeye verdi. Eğer karar lehine olursa milyonlarca kişi bu karardan yararlan
Araç sahibi vatandaşların büyük tepkisine neden olan, yüksek oranlı zorunlu trafik sigortası zammı davalık oldu. Ankara Tüketici Mahkemesine başvuran bir vatandaş, geçen yıl 304 TL olarak ödediği zorunlu trafik sigortası bedelinin 2016da 704.79 TLye çıkarıldığını, bu artışın haksız ve hukuka aykırı olduğunu belirterek, zammın iptalini istedi. Ankara Nöbetçi Tüketici Mahkemesinde açılan davanın tarafı Önder Gökçekaya adına dilekçe veren avukatları Mehmet Ali Canlı ve Neziha Çorumlu, davalı sigorta şirketinin yaptığı zammın iptalini ve 2015 yılında müvekkilinden alınan 304.00 TL ile 201...
https://sarikayamusavirlik.net/fahis-zorunlu-trafik-sigortasi-davalik-oldu-haber-5266
-
Ankara'da bir araç sahibi, yüksek oranları nedeniyle tepkilere neden olan zorunlu trafik sigortası için mahkemeye başvurdu
Yapılan büyük zamlarla araç sahiplerinin tepkisini çeken zorunlu trafik sigortası mahkemelik oldu.
Ankara Tüketici Mahkemesine başvuran bir vatandaş, geçen yıl 304 TL olarak ödediği zorunlu trafik sigortası bedelinin 2016da 704.79 TLye çıkarıldığını, bu artışın haksız ve hukuka aykırı olduğunu belirterek, zammın iptalini istedi.
Habertürk gazetesinde yer alan habere göre; Ankara Nöbetçi Tüketici Mahkemesinde açılan davanın tarafı Önder Gökçekaya adına dilekçe veren avukatları Mehmet Ali Canlı ve Neziha Çorumlu, davalı sigorta şirketinin yaptığı zammın iptalini ve 2015 yılında ...
https://sarikayamusavirlik.net/yuksek-fiyatli-zorunlu-trafik-sigortasi-davalik-oldu-haber-5270
-
Uluslararası Tahkim Mahkemesi, Türkiye'nin İran'dan ithal ettiği doğalgazın fiyatında yüzde 10-15'lik indirim yapılması kararını vermişti, ancak İran bu indirimi yapmayacağını, davanın devam ettiğini
İran Ulusal Gaz Şirketi (NIGC) yaptığı açıklamada, Tahkim Mahkemesi'nin henüz son kararını vermediğini, davanın devam ettiğini vurguladı. NIGC açıklamasına şöyle devam etti: Şu anki doğalgaz fiyatlarımızı koruyacağız. Bizceihracat fiyatlarımız makul. Bir önceki BOTAŞ davasının da lehimize sonuçlandığını hatırlatıyoruz.
İlgili Haber
İran Türkiye'ye verdiği gazda indirim yapacak
İRAN HABER AJANSI 'İNDİRİM' DEMİŞTİ
Sabah saatlerinde Reuters haber ajansının Shana Haber Ajansı'na dayandırarak verdiği haberde, İran gaz şirketi Direktörü Hamidreza Araghi, Tür...
https://sarikayamusavirlik.net/iran-turkiyeye-verdigimiz-gazda-indirim-yapmayacagiz-haber-5345
-
Anayasa Mahkemesi, evinin yakınındaki baz istasyonunun sağlığı olumsuz ettiği iddiasıyla açtığı dava reddedilen ve daha sonra kendilerine başvuran vatandaşın haklarının ihlal edilmediğine karar verdi
Anayasa Mahkemesi, evinin yakınındaki baz istasyonunun sağlığı olumsuz etkilediği iddiasıyla açtığı davanın reddedilmesi nedeniyle "maddi ve manevi varlığın korunması ve geliştirilmesi hakkı ile aile yaşamına saygı" hakkının ihlal edildiğini öne süren başvurucunun haklarının ihlal edilmediğine karar verdi.
Konut yakınında bulunan baz istasyonunun sağlığı olumsuz etkilediği iddiasıyla açtığı dava reddedilen vatandaş, bunun üzerine Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruda bulunmuştu.
Başvuruyu inceleyen Anayasa Mahkemesi İkinci Bölümü, "başvurucunun maddi ve manevi varlığın korunmas...
https://sarikayamusavirlik.net/aymden-baz-istasyonu-karari-haber-5764
-
Miras kalan bir gayrimenkul için mirasçılardan biri tapuya tescil ettirmeden ortaklığın giderilmesi davası açmış. Tapuya tescil ettirmeden bu dava açılabilir mi? Tapuya bir mirasçının başvurması halinde tescil mümkün diyorsunuz, tapucu ise hepsini istedi. Tüm mirasçıların gitmesi şart mı? Z.D.
Miras kalan bir gayrimenkulün mirasçıları arasından birinin ortaklığın giderilmesi davası açması mümkündür. Ancak tapuya tescil olunmamış olması davanın reddi nedeni olmaz. Dava açıldıktan sonra dahi olsa davanın sonuçlanabilmesi için tapuya tescilin yapılması gerekir. Bu nedenle davanın sonuçl...
https://sarikayamusavirlik.net/elbirligi-mulkiyeti-tescil-olunur-haber-6017
-
2015 yılı sonunda bir devre tatil satın aldım, sonra aldığıma pişman oldum ve edindiğim bilgiye göre karşı tarafa noterden ihtarname gönderip ödediğim peşinat ile verdiğim bonoları geri istedim ama vermediler. Tüketici mahkemesinde dava açtım, bu parayı ve bonolarımı geri alabilir miyim? S. D.
CEVAP
Siz 2015 sonu itibariyle satın almışsınız, bugün 2016nın neredeyse ortası, yani tahmin ediyorum ki davanız sonuçlanmadı. Şimdi yürümekte olan bir davanın sonucu hakkında fikir söylemek hata olur, bunu sık sık tekrar ediyorum. Ancak yasal durum nedir? Biraz ondan söz edeyim. Devre ta...
https://sarikayamusavirlik.net/cayma-hakki-var-haber-6403
-
Bugün İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen POAŞ davasıyla ilgili olarak Doğan Holding Onursal Başkanı Aydın Doğan bir açıklama yaptı
Bu davanın hukuki dayanağı olmadığını söyleyen Aydın Doğanın açıklaması şöyle: "Bu dava akıl ve izandan yoksundur. Çünkü bu davanın hiçbir hukuki dayanağı yoktur. Bu iddialar, ilk kez 2001-2005 yılları arasında TBMMde kurulmuş olan akaryakıt dağıtım şirketleri hakkında inceleme yapan komisyon tarafından ele alınmıştır. Komisyon, beş yıl süren çalışmasının sonunda hazırladığı son derece ayrıntılı ve kapsamlı raporunda Petrol Ofisi hakkında yasaya aykırı hiçbir işlemin bulunmadığı sonucuna varmıştır.
Ben kişisel olarak bu şirketin yönetiminde bulunmadım, dolayısıyla hiçbir hukuki ve ida...
https://sarikayamusavirlik.net/aydin-dogan-bu-davanin-hukuki-dayanagi-yoktur-haber-6459
