-
İcrada olan alacağıma karşılık, borçlunun tarlasına haciz koydum ve ihalede satın aldım. Ancak, eski malik tarladan ayrılmıyor, iznim dışında ekip biçiyor. Kendisi hakkında muhtelif ceza davaları var. Bunlardan biri bitti, verilen ceza hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile sonuçlandı. Devam eden Yargıtay'da olan üç davası var. Şimdi ben ecrimisil isteyebilir miyim? Yoksa ceza davalarının sonucunu beklemem gerekir mi? S.C.
Ecrimisil denen şeyin ne olduğunu biliyoruz, gayrimenkulü kullanma bedeli. Okuyucum gayrimenkulü ihaleden almış, artık malik, ancak kendisi kullanamıyor, eski ...
https://sarikayamusavirlik.net/ceza-davasi-beklenmez-haber-28
-
Ortak yerlere müdahale için beşte dört oranında oyun kanunen yeterli olduğunu yazmıştınız. Kapıcı dairesini kiraya vermek için de bu nisap uygulanır mı? Konu davalık oldu, davacı tam iştirak gerekir anlamına Yargıtay kararı sundu. Bunlardan hangisi doğru? S.B.
Ortak mahallere müdahale için beşte dört oyun gerekeceği konusu kanuna 2007 yılında girdi. Ondan önce tüm kat maliklerinin izni gerekirdi ve işin ilginci doğrusu eski hali idi.
[[HAFTAYA]]
Ben beşte dört oyla ortak yerlere müdahale iznini hiçbir zaman benimsemedim. Bana göre kanunun yeni hali yanlış. Sebebini defalarc...
https://sarikayamusavirlik.net/mulkiyet-hakki-korunmali-haber-500
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, konut kredisi çeken vatandaşın krediyi erken kapatmak istemesi sırasında tahsil edilen erken kapama ücretinin iadesine karar veren yerel mahkeme kararını bozdu ve 'Erken ka
Aksaray'da bir bankadan konut kredisi çeken kişi, kredisini erken kapatmak istedi. Banka ise tüketiciden erken kapatma ücreti tahsil etti. Kredi çeken kişi, kendisinden tahsil edilen erken ödeme ücretinin faiziyle bankadan tahsiline karar verilmesi istemiyle dava açtı. Aksaray 1. Asliye Hukuk Mahkemesi, davayı kabul ederek bankanın davacıya tahsil edilen parayı ödemesine karar verdi.
Yerel mahkemenin kararında, alınan bu paranın tüketiciye verilen hangi hizmet karşılığı veya yapılan hangi masrafa karşılık alındığının belli olmadığı belirtildi. Kararda, kredi kapatılması ve ipotek kaldı...
https://sarikayamusavirlik.net/kredi-borcunu-erken-kapatmak-isteyenler-dikkat-haber-1377
-
Bir işgal tazminatı (ecrimisil) davamız vardı. Davayı avukatımız takip ediyordu. Davayı kazandık ama Yargıtay kararı bozdu, hakim de uydu. Davayı iki tarafta da avukat takip ediyordu. Bizim karşı tarafın avukatına ücret ödememiz gerekiyor mu? Bunun faizi var mı? ? F.Ş.
[[HAFTAYA]]
Bahsettiğiniz ecrimisil talebi bir tazminat davasıdır. Bir gayrimenkulün haksız olarak işgalinde, bu yerin getirebileceği en az kira bedelinden daha az olmamak kaydı ile mahrum kalınan bedelin karşılanması amacı ile hükmedilen bir tazminattır. Dolayısı ile taraf vekillerine kazanma veya kaybetme durumun...
https://sarikayamusavirlik.net/ucret-ilamda-yazili-haber-1394
-
Kardeşim şu anda suçsuz yere cezaevinde yatıyor. İşlediği söylenen suç için 10 yıl ceza aldı ama Yargıtay bozdu. Şimdi de mahkemenin hakimi değişti. Bu durumda ne olur? Yeni hakim ceza verir mi, yoksa değişik bir durum söz konusu olur mu? ? A.Y.
[[HAFTAYA]]
Bir davanın sonucu hakkında bu kadar kısa bilgi ile yanıt vermek hatadır. Zira bahsettiğiniz 10 yıl hapis cezasını gerektiren suç bayağı ağır bir suçtur. Mahkeme kararını Yargıtay'ın bozması muhtelif nedenlerden olur. Örneğin dava sırasında usuli işlemlerde bir eksiklik vardır bunun için bozar. Bu durumda usuli işlemler tamamlanı...
https://sarikayamusavirlik.net/karar-esastan-bozulmus-olabilir-haber-1414
-
Soru: Almanyada yaşıyorum. Bu sene Türkiyede izindeyken 10 Ağustos 2014 tarihli POSTA gazetesindeki yazınız dikkatimi çekti. Almanyada çalışmaya başlarsanız aylınız kesilmez diye bir başlık vardı. Eşim borçlanarak emekliliğe müracaatta bulundu. İşlemlerin hepsi bitti. Yargıtay onayladı. Şimdi sadece SSKdan ödeme poliçesini bekliyoruz. Eşim şu anda burada çalışıyor. Kendisi Türkiyeden emekli olduğunda hâlâ çalışmaya devam edebilir mi? Yoksa çalıştığı süre içinde Türkiyedeki emeklilik parasından yararlanamaz mı? ? Can GÖKATLI
[[HAFTAYA]]
Cevap: Sözünü ettiğiniz yazımız maalesef ...
https://sarikayamusavirlik.net/yurtdisi-borclanmasiyla-emekli-olan-yurtdisinda-calismaya-baslarsa-emekli-ayligi-kesilir-haber-1506
-
2012 yılında işime haksız olarak son verildi. Ben de dava açtım. 10uncu celseye girdik, dosyam bilirkişiye gitti ama gidiş o gidiş hâlâ bir haber yok. Bu davalar ne kadar sürer? Bu kadar gecikmesi doğru mu? * P.S.
[[HAFTAYA]]
İş davalarının amacı mağdur durumda olan işçiyi bir an evvel hakkına kavuşturmaktır. Dolayısı ile en kısa zamanda sonuçlandırmak amaçtır. Örneğin temyiz incelemesinin iki ay içinde tamamlanması gerektiği yasa hükmüdür. (Ancak bir yıldır Yargıtay'da olan dosya da var.) Dolayısı ile sizin davanız bayağı uzamış. Hele hele bir dosyanın bilirkişiye gidip orada kal...
https://sarikayamusavirlik.net/bu-davalar-uzamamali-haber-1571
-
Yargıtay'dan, iki sosyal güvenlik kurumundan emekli olarak "çifte maaş" almayı planlayanlara kötü haber geldi
Sosyal Güvenlik Kurumu, hem SSK'dan hem de Emekli Sandığı'ndan iki ayrı statüde emekli olmaya yetecek kadar çalışması bulunan bir vatandaşın emekli maaşlarından birini iptal etti.
1941 doğumlu vatandaş, 1966-1993 arasında SSK'ya tabi olarak çalışmaları dolayısıyla 1993'te SSK'dan emekli oldu.
Aynı kişi, 15 Ocak 1998'de bir kamu kurumunda Emekli Sandığı'na bağlı çalışmaya başladı.
9 yıl sonra emekliliğe hak kazanan vatandaş, Emekli Sandığı'ndan da maaş almaya başladı.
Ancak SGK, sosyal güvenlik kurumlarının tek çatı altında toplanmasını gerekçe göstererek vatandaşın SSK maaşı...
https://sarikayamusavirlik.net/cifte-emeklilere-kotu-haber-haber-1573
-
Soru: 1993te SSKdan emekli oldum. 1994te Emekli Sandığına tabi bir işte 16 yıl çalıştım. Emeklilik şartlarını yerine getirip 2010da oradan da emekli oldum. 2010dan bugüne dek hem SSK hem de Emekli Sandığından maaş aldım. Ancak 3 gün evvel Yargıtayın SGKdan 2 ayrı maaş alınmaz kararı çıktı. Bu durumda benim bir maaşım kesilecek mi? Kesilince oradaki hizmetler ne olacak? * Yılmaz BALİ
[[HAFTAYA]]
Cevap: Yargıtayın vermiş olduğu karar hadisesine münhasır bir karardır. Sizi ve sizin gibi çift emekli aylığı alanları bağlamaz. Bize göre Yargıtayın verdiği karar yanlış. Yargıt...
https://sarikayamusavirlik.net/yargitayin-bir-baska-kisi-hakkinda-verdigi-kararla-ayliginizi-kesemezler-haber-1617
-
Bursa'da bir off-shore zedenin 'dolandırıcılık' iddiasıyla açtığı davada verilen karar emsal oldu. Kararı Yargıtay da onayınca çoğu kişi paralarını faizi ile birlikte talep etmeye başladı. TMSF'nin şu
2010 yılında Bursada açılan bir dava, off-shore zede lehine sonuçlandı.
Vatan gazetesi'nden Ercan İnan'ın haberine göre; Yurtbankın off-shore bankasına parasını yatıran Müjdat Mançu, dolandırıldığını iddia ederek açtığı davayı kazandı.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi kararı onadı.
Yüzlerce off-shore zede, bu kararı emsal gösterip açtıkları davaları tek tek kazanmaya başladı. Hem ana paralarını aldılar hem de yıllar içinde enflasyon üzerinden hesaplanan faizini.
TMSFnin şu ana kadar ödediği paranın 150 milyon lirayı geçtiği TMSF Başkanı Şakir Ercan Gül'ün de olaya isyan ettiği...
https://sarikayamusavirlik.net/yargitay-tmsfyi-zor-durumda-birakti-haber-1902
-
Artık 2003 yılından bu yana ödediğiniz kredi kartı aidatlarını ve çekmiş olduğunuz kredi dosya masraflarınızı, yasal faizleriyle birlikte geri alabileceksiniz
6 Aralık 2011 Yargıtay, bankaların aldığı yıllık kredi kartı kullanım ücreti kesilmesine karşı 10 yıl içinde itiraz edilebileceğine hükmetti.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi'nin konuya ilişkin kararı Resmi Gazete'nin bugünkü sayısında yayımlandı. Karara göre, Koray Karacan adlı bir kredi kartı sahibi, 2006 yılında aldığı kredi kartı için 2007 yılında hesabından kesilen 40 liralık üyelik ücretine karşı 2010 yılında Altındağ Tüketici Sorunları Hakem Heyeti'ne başvurdu.
Hakem heyeti, kesintinin davalıya iadesine karar verdi. Banka, Karacan'ın talebinin yasal dayanaktan yoksun, sözleşmeye a...
https://sarikayamusavirlik.net/kredi-cekenler-ve-kredi-karti-aidati-odeyenler-dikkat-haber-2030
-
Yargıtay, dövizzedeler konusunda emsal niteliğinde bir karara imza attı. Dövizle kredi çekip kur farkından mağdur olanlara, bankalar ödeme yapmayacak
Dövizle kredi çekip kur farkı nedeniyle mağdur olanlara Yargıtay'dan kötü haber geldi.
Yargıtay Genel Kurulu, dövizle konut kredisi alan bir tüketiciye bankanın kur farkını geri ödeme yapmasına hükmeden yerel mahkeme kararını bozdu.
2008 yılında Uşak'ta yaşayan bir kişi, 9 milyon 354 bin Japon yeni tutarında kredi çekti.
Ancak Japon yeni Türk Lirası karşısında değer kazanmaya başladı.
Türk Lirası karşılığı 99 bin lira olan kredi borcu, bir anda 143 bin liraya yükseldi.
Dövizzede konuyu yargıya taşıdı.
Yerel mahkeme, 44 bin liralık kur farkının, banka tarafından d...
https://sarikayamusavirlik.net/yargitaydan-dovizzedeye-kotu-haber-haber-2084
-
Adalet Bakanı Bekir Bozdağ, yıl sonuna kadar 3 bin 500, 2015'te ise 5000 hakim ve savcı alımı yapılacağını belirterek, Yargıtay ile yerel mahkemelerde görev yapacak istinaf mahkemeleri için de yıl son
Adalet Bakanı Bekir Bozdağ, yıl sonuna kadar 3 bin 500, 2015 yılı içerisinde de 5 bin kişi civarında hakim ve savcı alım sınavı yapılması planlandığını, yakın bir tarihte faaliyete geçmesi planlanan Bölge Adliye ve Bölge İdare Mahkemeleri ile kurulacak olan Yeni İlk Derece Mahkemeleri için ihtiyaç duyulan ilave personel ihtiyacını karşılamak amacıyla da önümüzdeki günlerde 5 bin yeni personel alımı için ilana çıkılıp sınav yapılacağını söyledi.
TBMM Plan ve Bütçe Komisyonunun ikinci oturumunda Adalet Bakanlığı, Ceza ve İnfaz Kurumları ile Tutukevleri İş Yurtları Kurumu, Türkiye Adalet ...
https://sarikayamusavirlik.net/bakandan-13-bin-500-personel-mujdesi-haber-2100
-
Geçenlerde, bir binanın zemin katları veya dükkanlardan asansör bedeli alınmayacağına dair bir mahkeme kararı okumuştum. Bu mahkeme kararını nerede bulurum, bu konuda bilgi verir misiniz? Ş.Ş
Mahkeme kararlarına ulaşmak kolay değil. Her gün yüzlerce mahkeme kararı çıkıyor ve bunların sistematik yayını mümkün değil. Yani aradığınız mahkeme kararını bulamazsınız. Zaten mahkeme kararını bulmanız da çok bir işinize yaramaz. İşinize yarayacak olan Yargıtay kararlarıdır. Yargıtay kararlarına da, bu hususta yayınlan dergilerden, bir de internet yolu ile yapacağını aramalardan ulaşabilir...
https://sarikayamusavirlik.net/siz-yasaya-bakin-haber-2217
-
Kızım beş sene önce trafik kazası geçirdi. Bir kavşakta soldan gelen, sürücüsü ehliyetsiz ve alkollü bir araç trafik lambasına çarpmış içinde iki kişi ölmüş. Kızım aleyhine biri 40 bin TLlik, diğeri 300 bin TLlik olmak üzere iki dava açıldı. 40 bin TLlik olanı bitti, mahkeme kızımı kusurlu buldu ve 40 bin TL tazminata hükmetti. Bu kararı temyiz etmeli miyiz? Masrafı çok mudur? Kızım çalışmıyor öğrenci, bunu da Yargıtay'da kaybedersek biz de borçlu çıkarmıyız? H.Ç.
Bir trafik kazasında sürücünün ehliyetsiz ve alkollü olması ayrı bir cezayı gerektirir. Ancak bu duruma rağmen kazanın ...
https://sarikayamusavirlik.net/temyiz-etmekte-yarar-var-haber-2371
-
Dosya masraflarını avukatlar vasıtasıyla hızlı ve ücretsiz alabilen vatandaşlar, bankalardan yeni kredi alamamaktan endişe ediyor
Bursa Barosuna kayıtlı Avukat Recep Güreci, dosya masrafının vatandaşın cebinden haksız olarak çıkartılmış paralar olduğunu belirterek Bu paralar Yargıtayın kararı ile artık bankalardan vatandaşlara geri iade ediliyor. Halkımız tüketici hakem heyetlerine ya da avukat aracılığıyla bizzat dava açarak paralarını iade alabilir. Hakem heyetlerine müracaat edenler parasını 6-8 ayda alabilmekte. Ancak avukat vasıtasıyla açılan davada 1,5 ya da 2 ay gibi sürede paralarını geri alabiliyorlar dedi.
'AVUKAT ÜCRETİNİ BANKALARDAN ALIYOR'
Avukatlara bu süreçte herhangi bir ödeme yapıl...
https://sarikayamusavirlik.net/dosya-masrafini-geri-almak-kredi-cekmeyi-zorlastiriyor-mu-haber-2402
-
Tüketici Başvuru Merkezi, "kayıp-kaçak bedellerini geri alıyoruz" diyen yetkisiz kişi ve firmalara karşı tüketiciyi uyardı: Dolandırıcıların tuzağına düşmeyin
Yargıtay'ın 'Kayıp-kaçak bedelinin vatandaşa iade edilmesi'ne karar vermesinin ardından dolandırıcılar harekete geçti. Tüketiciye telefonla ulaşan dolandırıcılar 'paranızı geri alıyoruz' vaadiyle para talep ediyor.
Tüketicilere kayıp-kaçak bedelinin 45 gün içinde geri alınacağına dair telefonla ulaşan bazı kişi ve firmalar, vatandaşlardan bu hizmetleri karşılığında para talep ediyor.
Bu kişi ve şirketler tüketicilerden kendilerine ödemeli olarak başvuru evraklarını göndereceklerini belirtiyorlar.
Daha sonra, bu evrakların teslimatında ortalama 80-90 lira gibi ücretler talep ediy...
https://sarikayamusavirlik.net/bu-tuzaga-dusmeyin-haber-2487
-
Tüketiciler Birliği Yönetim Kurulu Üyesi Nesih Tanrıverdi, tüketicilerin, elektrik faturalarından kesilen kayıp-kaçak bedelinin iadesini icra yoluyla da sağlayabileceğini iddia etti
Tüketiciler Birliği Kahramanmaraş Şube Başkanlığını da yürüten Tanrıverdi, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun elektrik faturalarından alınan kayıp-kaçak bedelinin tahsil edilmesinin hukuka aykırı olduğuna ilişkin karar verdiğini anımsattı.
Bunun üzerine tüketicilerin elektrik faturalarından tahsil edilen kesintiyi alabilmek için çeşitli yollara başvurduğunu belirten Tanrıverdi, "Bu konuda artık Yargıtayın net bir kararı var" dedi.
Tüketicilerin, faturalarında tahsil edilen kayıp-kaçak bedelinin iadesi için hakem heyetlerine başvurmalarının öngörüldüğünü dile getiren Tanrıverdi, hakem h...
https://sarikayamusavirlik.net/kayip-kacak-bedelinin-icrayla-alinabilecegi-iddiasi-haber-2497
-
Yargıtay Başkanı Cirit, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararının ardından, memur maaşlarıyla ilgili 22 Nisan'a kadar düzenleme yapılmazsa ücretlerin yarı yarıya ineceğini söyledi
Yargıtay Başkanı İsmail Rüştü Cirit, Yargıtay Binasında basın odası açılışında gazetecilerin sorularını yanıtladı.
Bir gazetecinin, CHP ve MHP'ye yönelik kapatma davası hazırlığı iddiaları bulunduğunu hatırlatarak, "Başsavcılığın görev alanına girdiğini biliyoruz ama yine de siz bunu demokratik hak ve özgürlükler açısından nasıl değerlendirirsiniz?" sorusu üzerine Cirit, "Böyle bir bilgi sahibi değiliz biz. Nereden bu bilgilendirme olmuş, onu ben bilmiyorum. Bu bilgilendirme ne kadar doğru, ne kadar yanlış bunu biz bilmiyoruz. Doğru da olmayabilir. Onun muhatabı biz değiliz, muhatabı b...
https://sarikayamusavirlik.net/dikkat-memur-maaslari-yariya-inebilir-haber-2891
-
Elazığ'da 2000 yılında emekli olan Haci Uçar'ın açtığı yaşlılık aylıkları hesaplama sistemi davasını kazanması 9 milyondan fazla emekliye umut oldu
Haci Uçarın avukatı, müvekkilinin açtığı dava nedeniyle aylık 300 liradan fazla maaşında eksik hesaplanma olduğunun tespit edildiği ve geçen süre içerisinde toplamda 37 bin lira alacaklı olduğunun Yargıtay tarafından emsal teşkil edecek şekilde karara bağlandığını söyledi.
Türkiye genelinde yaklaşık 9 milyondan fazla emekliyi emsal teşkil eden Yargıtay kararı nedeniyle avukat Kemal Çelebi, Elazığ Tüm İşçi Emeklileri Derneği Elazığ Şube Başkanı Mehmet Kayabaş ve Bingöl Şube Başkanı Mehmet Evran ile birlikte basın açıklaması yaptı.
PEK ÇOK HESAPLAMA TEKNİĞİ KULLANILDI
Elazığ...
https://sarikayamusavirlik.net/milyonlarca-emekliyi-sevindirecek-emsal-karar-haber-2965
-
Metro Turizm'in sahibi Galip Öztürk'ün aldığı 6 yıl hapis cezası için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından dosyanın yeniden incelenmesi kararı verildi
Öztürk, yeniden yargılanacağını sosyal paylaşım sitesi Twitter'dan, "Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na hakkımda kumpastan kaynaklanan cezalara yaptığım itiraz kabul edildi. Dava yeniden görülecek. Hamd olsun" cümleleriyle duyurdu.
Galip Öztürk 1996 yılında Kuvvet Köseoğlu'nun öldürülmesine azmettirdiği suçundan yargılanmış ve 3 yıl önce müebbet hapis cezasına çarptırılmıştı.
Daha sonra yapılan itirazlar sonucunda Yargıtay 1. Ağır Ceza dairesi Öztürk'ün 6 yıl hapis cezasını onamıştı.
İlgili Haber
Yargıtay Galip Öztürk'ün cezasını onadı
https://sarikayamusavirlik.net/galip-ozturk-yeniden-yargilanacak-haber-3031
-
Babam devlete olan borçlarından dolayı mal kaçırma amacı ile gayrimenkullerini birilerine satış gösterdi, sonra onlar da bu yerleri üvey anneme devretti. Babam öldükten sonra da üvey annem mirası reddetti. Biz de mirasın reddinin iptali için dava açtık. Karar verildi, dosya Yargıtay'a gitti ve karar lehimize çıktı, mirasın reddi kararı iptal oldu. Mahkeme de buna uydu. Ama üvey annem dosyayı yeniden Yargıtay'a gönderecekmiş. Bu durumda karar ne olur? Hileli devirler için dava açacağız, bu konuda şahitlerimiz var. Bunların davaya etkisi ne olur? ? Y. C.
[[HAFTAYA]]
Biliyorsunuz, bir ...
https://sarikayamusavirlik.net/tanik-dinletmek-mumkun-haber-3077
-
Eksik primi olan Bağ-Kur'luya mahkemeden emsal niteliğinde bir karar çıktı. 500 bin Bağ-Kur'luyu ilgilendiren karara göre; 1985-2000 arasında vergi, sicil ve oda kaydı olup da sigortasını yaptırmayanl
Prim eksiği olan ve daha önceki dönemleri sigortalı sayılmayan Bağ-Kurluları rahatlatan son müjde Yargıtaydan geldi. Yargıtayın kararıyla 2000 yılından önce vergi kaydı, esnaf odası kaydı veya sicil odası kaydı bulunan veya bu dönemden önce belli bir süre kaydı olup silinenlere ikinci bir fırsat kapısı aralandı.
Daha öncesi yok sayıldı
2000den önce Bağ-Kur kaydı yaptırmayanlar, daha sonra çıkan bir yasa ile 4 Ekim 2000den itibaren Bağ-Kurlu olabildi. Yani daha önceki süreler ise yok sayıldı. Bu nedenle sayıları 500 bini bulan esnaf Bağ-Kurlu olup geriye doğru borçlanma ya...
https://sarikayamusavirlik.net/esnafa-mujde-haber-3226
-
Sitemizde 2008den buyana geçici yönetim var. Yönetim, tüm sitede ısı pay ölçer kullanılması konusunda karar almış, bize tebliğ etti. Biz, birkaç bağımsız bölüm itiraz ettik. Geçici yönetim de bizi mahkemeye verdi. Mahkemeden talebi, bizlerin dairelerine ısı pay ölçer takılamaz ise diğerlerine de takılamayacağı, bunun tüm bağımsız bölümlerle birlikte yapılması gereği, dolayısı ile bizim dairelere ısı pay ölçer takılması konusunda karar verilmesi isteği idi. Mahkeme talebi reddetti, kararı Yargıtay onadı. Bu halde halen yapabileceğimiz bir çalışma var mıdır? E.G.
Okuyucumun kısa ama ol...
https://sarikayamusavirlik.net/yoneticilik-7-yil-surmez-haber-3282
-
Bankalar, elektrik firmaları ve telekomünikasyon şirketleri, en küçük alacakları için hiç zaman kaybetmeden icra takibi başlatıp vatandaşın kapısına dayanıyordu. Yargıtay buna 'Dur' dedi. Artık şirket
Zorda kalıyorlardı
Başta bankalar olmak üzere birçok şirket, alacaklarını geciktiren tüketicilerin kapısına dayanıyordu. Hiç zaman kaybetmeden icra takibi başlatan şirketler tüketiciyi zor durumda bırakıyordu. Örneğin; 3000 bin liralık bir alacağı olan şirket icra takibi başlattığı zaman, vatandaşın önce buna itiraz etmesi sonra 360 lira vekalet ücreti, 100 lira harç ödemesi ve avukattan destek aldıysa avukatlık parası ödemesi gerekiyordu.
Hukuka aykırı buldu
Ancak Yargıtayın son aldığı karar tüm ezberleri bozdu. Yargıtay 13üncü Hukuk Dairesi 3300 TLnin altındaki alac...
https://sarikayamusavirlik.net/tuketiciye-icra-mujdesi-haber-3300
-
Özel bankadan kredi çeken M.P., kredi taksitlerini ödeyememesi durumunda banka evine ipotek koydu. Kocasının borç vaziyetinden haberi olmayan ev hanımı N.P. bu durumdan ötürü dava açtı. Yargıtay, ilgi
Karşı dava açtı
İstanbulda bir kişi evini ipotek göstererek özel bir bankadan ihtiyaç kredisi çekti ancak kredi taksitlerini vadesinde ödeyemedi. Kredi borcunu ödeyemeyince banka icra takibi başlattı. İcra memurları evin kapısına dayanınca ev hanımı N.P., kocası M.P.nin borcundan haberi olmadığını, evlerine konulan ipoteğin kaldırılmasını ve evin icra yoluyla satışının durdurulmasını talep ederek dava açtı.
Yasaya aykırı
Küçükçekmece 2nci Aile Mahkemesi, eşin rızası alınmaksızın aile konutunun koca tarafından ipotek olarak gösterilmesinin yasaya aykırı olduğu gerekçesi...
https://sarikayamusavirlik.net/aileden-habersiz-borclanma-ipotegi-kaldirtti-haber-3502
-
Kıdem tazminatı işçinin en büyük güvencelerinden biri, adeta sigortası. Fakat bazı işverenler işçiye bu parayı ödememek için farklı yöntemler deniyor. Hatta dilekçe imzalatıyor. Yargıtay'ın bu konuda
Baskıyla imza attı
İşverenler çalışanlara haksızlık yapsa da imdada mahkemeler yetişiyor. Son olay Osmaniyede meydana geldi. Üç yıldır aynı işyerinde çalışan bir kişi, işverenin baskısı üzerine İşyerinizden kendi isteğim ile ayrılmış bulunmaktayım. Söz konusu çalışma sürem boyunca tüm kanuni ve akdi haklarımı aldım, işyerinizden kendi şahsi gerekçelerimle kendi istek ve rızamla ayrılmak (istifa etmek) istiyorum yazan dilekçeyi imzaladı.
Göstermelik para verdi
İşçi bu nedenle üç yıllık kıdem tazminatını, ihbar tazminatını alamadığı gibi fazla mesai parasını tahsil edeme...
https://sarikayamusavirlik.net/calisana-tazminat-mujdesi-haber-3538
-
Yargıtay'dan borçlulara iyi haber. 3 bin 300 liranın altında kalan borçlar için alacaklılar doğrudan icra takibi başlatamayacak
Konuyla ilgili açıklama yapan Kemal Arslan da, Yeni bir içtihada imza atan Yargıtay, 3 bin 300 liranın altındaki borçlar için alacaklılarının doğrudan icra takibi başlatamayacaklarına hükmetmiştir.
Alacaklının, ilk olarak tüketici hakem heyetine gitmesini öngören Yargıtay kararından en çok telekomünikasyon, enerji ve bankacılık sektörü etkilenecektir. Bu durumda borçlu vatandaşlar takriben 7- 8 ay gibi bir zaman kazanmış olacaktır. Doğrudan icraya gidemeyen alacaklı, anlaşmaya zorlanacağı gibi, borçlular vekalet ücretinden de kurtulmuş olacak diye konuştu.
TAKİPLER DURACAK
...
https://sarikayamusavirlik.net/3-bin-300-liranin-altinda-borcu-olana-mujde-haber-3545
-
Babamız hayatta iken sırf borçlarından kurtulmak için sahibi bulunduğu gayrimenkulleri düşük bedelle tanıdıklarına satış gösterdi. Sonra da bu tanıdıklar gayrimenkulleri üvey annemize satış gösterdiler. Böylece alacaklılardan kaçırdılar. Sonra da üvey annemiz mirası reddetti. Babamızın borçları bizim üstümüze kaldı. Ancak biz ret kararının kaldırılmasını dava ettik. Davayı kazandık ve karar Yargıtayda onandı. Ancak üvey annemiz aynı davayı yeniden açmış, kazanma ihtimali olur mu? ? Y.C.
[[HAFTAYA]]
Köşemi yakından takip ettiğinizi söylediğiniz için biliyorsunuz ben bir davanın son...
https://sarikayamusavirlik.net/farkli-bir-dava-olabilir-haber-3552
-
Yargıtay, ikramiye isabet eden piyango biletinin, günlük harcama kapsamında edinilmiş malla alındığı gerekçesiyle ailenin ortak malı olduğuna hükmetti
İstanbulda 2012 yılında boşanan çift, mal paylaşımı konusunda anlaşmazlığa düştü. Boşandığı eşine dava açan kadın, evliyken aldıkları ev için, kendisine düğün ve nişanda takılan 25 bin lira değerindeki ziynet eşyasının da kullanıldığını savunarak, bunların karşılığının o günkü değerinden yasal faiziyle kendisine ödenmesini istedi. Davalı koca ise ziynet eşyasının "hayal ürünü" olduğunu, ev alınırken ödedikleri 76 bin liranın 30 bin liralık kısmının piyangodan çıkan parayla karşılandığını, piyangonun da kişisel malı olduğunu savundu.
'PİYANGODAN ÇIKAN PARANIN KULLANILDIĞINA İLİŞKİN DEL...
https://sarikayamusavirlik.net/yargitay-acikladi-piyango-bileti-ailenin-ortak-mali-haber-3678
-
SORU: Bir şirkette ortak ve yönetici konumda iken 1997de hisselerimi ve haklarımı devredip şirketten ayrıldım. Ancak SGK 2002de emekli maaşımın 1/3 ünü kesmeye başladı.
[[HAFTAYA]]
Gerekçesi şirketin 2002deki idari para cezası. Sadece emekli maaşı ile geçinen biri olarak perişan duruma düştük. Dava açmak istedim, avukata verecek param olmadığı için kendim açtım ve sonuçta davayı kazandım.
Ancak Yargıtay kararı bozdu. Ben de karar düzeltme talebinde bulundum, dosya Yargıtaya gitti ama bir yanıt gelmedi. Maaşım hâlâ kesiliyor. Sağlık problemleri ile uğraşan eşim ve ben sıkın...
https://sarikayamusavirlik.net/zaman-kaybediyorsunuz-haber-3830
-
Çalıştığı işyerinden askerlik nedeni ile ayrılıp, dönüşte aynı işyerinde çalışma planı yapanlara Yargıtay'dan kötü haber geldi: Askerlik dönüşü işe alınmak yeni bir iş sözleşmesidir; askerlik sonrası
29 ay çalıştığı işyerinden 6 aylık vatani görevi için ayrılan gencin kendisini işe almayan işveren aleyhine açtığı davada 'işe iadesi' yönünde karar veren mahkeme kararını değerlendiren Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, askerlik dönüşü işe alınmanın yeni bir iş sözleşmesi olduğuna dikkat çekerek, askerlik sonrası işe alınmama halinde 'işe iade davası' açılamayacağına hükmetti.
Türkiye'nin önde gelen mühendislik şirketlerinin birinde 2010 Mart ayı ile 2012 yılı Temmuz ayları arasında tekniker olarak çalışan kişi, askere gitmek için Ağustos 2012'de kıdem tazminatını da alarak işten ayrıldı. Al...
https://sarikayamusavirlik.net/askerden-donenler-dikkat-isinizi-kaybedebilirsiniz-haber-3858
-
Nisan 2014te yargılandığım ceza mahkemesinde 7 yıl 2 ay hapis cezası aldım. Bana yedi gün içinde temyiz edebilirsin dediler ben de yedi gün içinde temyiz edeceğimi ama gerekçelerini, kararı aldıktan sonra açıklayacağımı bildirdim. Ama bugüne kadar gerekçeli karar gelmedi. Mahkeme kalemine gittim Savunmanı ver biz Yargıtaya göndeririz dediler. Ben ne yapmalıyım? N. K.
Okuyucumun olayı önemli olduğu için kendisine biraz kıyak yaptım ve yanıtını öne aldım. Adliyelerde olmaması gereken pek çok olayla karşılaşabiliyorsunuz ama böylesi az görülür. Bir ceza mahkemesi kararı bir yıldan uz...
https://sarikayamusavirlik.net/yanlis-yanlis-ustune-haber-3861
-
Bir dairem var kirada ancak kira sözleşmesini kaybettim, kiracı da öldü. Geriye eşi ve çocukları kaldı ama kira ödemiyorlar. Bir avukat alacak davası açtı, onlar da biz bu kişiyi tanımıyoruz dediler. Davayı kaybettik ve Yargıtay'da onadı. Bu kişileri çıkarmanın bir yolu yok mu? K.A.
[[HAFTAYA]]
Okuyucum vasıtası ile önce bir hususu tekrar açıklama ihtiyacı duyuyorum. Lütfen benden özel yanıt istemeyin buna imkanım yok. Gazetede yayınlama bana özel yanıt ver diyenlere gazetedeki köşemde de yanıt vermediğim için müşkülde kalıyorum ama ne yaparsam yapayım özel yanıt verme imkanım ke...
https://sarikayamusavirlik.net/bu-soz-kurtulus-degil-haber-3986
-
Yazılarınızı ilgiyle takip ediyor, gazeteyi aldığımda ilk defa sizin köşenizi okuyorum. Şimdi aklımı karıştıran bir konu oldu. 2 Ağustos 2015 tarihli yazınızda Kardeşlerin mahfuz hissesi yoktur dediniz ama benim 20 senedir süren bir ihtilafımda mahkeme kardeşlerin mahfuz hissesi olduğu gerekçesi ile karar verdi. Şimdi dosya Yargıtay'da. Acaba sizin yazdığınıza göre karar bozulur mu? A.A.
[[HAFTAYA]]
Benim yazılarımda verdiğim bilgiler belli bir tarih aralığı içinde olduğu açıklanmamışsa son hali ile verilmiştir. Nitekim 2 Ağustos tarihinde yazdığım konu yasanın son durumu çerçeve...
https://sarikayamusavirlik.net/eskiden-kardeslerin-mahfuz-hissesi-vardi-haber-4157
-
3.000 TLnin altında alacaklar için doğrudan doğruya icra takibi yapılamayacağına dair kanun çıkmış. Bu kanun ne diyor? Kanun numarası nedir? Hakkımda böyle bir takip yapılırsa nasıl davranmalıyım? M.S.M.
Önce bir noktayı düzelteyim. Böyle bir kanun çıkmadı, ancak Yargıtay tüketici mevzuatı ile ilgili olarak bir açıklama getirdi. İşte okuyucumun bahsettiği husus, yeni bir yasa konusu değil, bir Yargıtay kararıdır. Ancak Yargıtay kararı da gelişigüzel verilmiş bir karar olmayıp gerekçesi Tüketici Hakları ile ilgili yasaya dayandırılmıştır, yani yeni bir yasa değildir mevcut yasanın ye...
https://sarikayamusavirlik.net/hemen-icra-takibi-yapilmayacak-haber-4459
-
Soru: 31 Ağustos 1973 doğumluyum. 5 Mayıs 1993ten beri 4857 sayılı yasaya tabi işçi (teknisyen) olarak bir kamu iktisadi teşekkülünde çalışmaktayım. 2002de
[[HAFTAYA]]
çevre mühendisliğinden mezun oldum. 2015/1 KPSS atamasıyla başka bir bakanlığa mühendis olarak atandım.
1- Yargıtay, 15 yıl 3600 gün şartıyla kıdem tazminatını alanlar tekrar çalışabilir dedi. Kıdem tazminatımı alıp sonra da memur olarak çalışmaya devam edersem ne zaman emekli olabilirim? Hangi kurumdan emekli olmuş olurum?
2- İşçilikte geçen süreler kademe, derece ve maaşa nasıl etki eder?
3- İşçilikt...
https://sarikayamusavirlik.net/sigortali-hizmetler-memurun-emekli-maasini-etkiler-haber-4605
-
133 üyeli bir kooperatifte yönetim kuruluna seçildik. Kooperatifin tasfiye işlemlerini yaptık ve yarım kalan işlerini bitirdik. Bizden sonra yönetimi devralan kurul aylık 50 TL olan aidatı 100 TLye çıkardı. İçlerinde benim de olduğum 15 kişi bu karara itiraz etti. Biz aidatları ödemedik, bizi icraya verdiler. İtiraz ettik sonra bizi dava ettiler. Ben trafik nedeni ile duruşmaya yetişemedim, hakim aleyhime karar vermiş. Diğerlerinin davası devam ediyormuş. Bu durumda ben hakkımı nasıl arayacağım?
Bir mahkemenin verdiği kararın denetimi temyiz yolu ile Yargıtayda yapılır. Mahkemenin...
https://sarikayamusavirlik.net/kararlar-cogunlukla-da-alinir-haber-5574
-
Kaçak elektrik bedeli konusunda tüketici hakem heyetine başvurdum. Hakem heyeti beni haklı buldu ve kayıp kaçak bedelinin iadesine karar verdi. Ancak kurum avukatı tüketici mahkemesine başvurdu. Avukat tutma gücüm yok. Haberlerde, Erzincan Tüketici Mahkemesinin iade kararı verdiğini duydum. Bu kararı bana temin edebilir misiniz? M.Ç.
Yurtta verilen mahkeme kararlarını bir çırpıda temin etme imkanımız yok, bizler ancak Yargıtay kararlarına ulaşabiliyoruz. Sizin olayınız için ise şöyle bir açıklama getirirsem umarım yardımcı olabilirim. Öncelikle usuli bir işlemden söz edeceğim. Tüketic...
https://sarikayamusavirlik.net/genel-kurul-karari-var-haber-5728
-
Soru: Emekli Sandığından 2000de emekli oldum. Babam da aynı kurumdan emekliydi. Başvurduğumda emekli maaşı alamayacağım belirtildi. Ancak, Bursadan bir kadın sigortalının dava açtığı ve kazandığını gazetelerden öğrendik. Emsal teşkil etmiyor mu? N. BARLAS
Cevap: Emekli Sandığı; memur veya memur emeklisi kız çocuğuna anne veya babasından dolayı yetim aylığı bağlamaz. Mahkeme kararları sadece dava açan kişiyi ilgilendirir. Diğer kişileri ilgilendirmez. Ayrıca sözünü ettiğiniz kararın temyiz süreci vardır. Yerel mahkemenin değil, nihai yargı mercii olan Yargıtayın vereceği karar öneml...
https://sarikayamusavirlik.net/mahkeme-karari-dava-acani-ilgilendirir-haber-5942
-
Yargıtay'ın emsal niteliğindeki karar Bağ-Kur kaydı olmayan 100 binlerce esnafı heyecanlandırdı. Karara göre; 2000'den önce vergi, sicil ve oda kaydı olup da sigortasını yaptıramayanlar geçmişe dönük
Yargıtay, yüz binlerce Bağ-Kurluya emsal olacak bir karar verdi. Kararla 2000 yılından önce vergi kaydı, esnaf odası kaydı bulunan veya bu dönemden önce belli bir süre kaydı olup silinenlere ikinci bir fırsat kapısı aralandı. Bağ-Kurlular yıllardır bu kararı bekliyordu.
YOK SAYILDILAR
Olay neydi? 4 Ekim 2000de çıkan bir yasa ile belirlenen süre içinde (bu süre üç aydı) Bağ-Kura girişini yaptırmayanlara Sizi 4 Ekim 2000den sonra sigortalı sayalım denildi. Ancak bu karar büyük tepki çekti ve Anayasa Mahkemesine kadar gitti. Yüksek Mahkeme, kararı 8 Ağustos 2001de iptal e...
https://sarikayamusavirlik.net/yuzbinlerce-esnafa-erken-emeklilik-firsati-haber-6145
-
Babam komşu köyden 19 dönüm tapusuz tarla aldı. Tapu almak için Hazineyi dava etti ama dava takipsiz kaldı. 2000de kadastro geldi. Burayı babam adına tescil etti ama Hazine babamın aleyhine dava açtı. Davayı Hazine kazandı tapu iptal oldu Yargıtay da kararı onadı. Babam da vefat etti. Ama tarla üçe bölük üç kardeşin üç tapusu var, ne yapmamız lazım? O.A
Kadastro çalışması sırasında bu yeri babanız kendi adına tescil ettirsin diyeceğim zaten yapmış. Hazine dava açtığında davayı takip edin diyeceğim, zaten takip olunmuş. Aleyhe kararı temyiz edin diyeceğim zaten temyiz edilmiş. Sonunda ...
https://sarikayamusavirlik.net/10-yillik-sure-gecmis-haber-6464
-
Bizim binada kat malikleri toplantısına katılan biri var. Kendisi kat maliki değil ancak kat maliki olduğunu belgelemiyor. Toplantılara katılıyor ve kararları kat maliki olarak imzalıyor. Tapu dairesinden kat malikleri listesini istedik Gizli, veremeyiz dediler. Bu kişinin imzaladığı kararlar ne olacak?
M. Y. Ben yasalarda böyle bir yasağa rastlamadım. Tapu teşkilatı içinde de bir talimat olup olmadığını bilmiyorum, varsa da akıl erdiremem. Siz yine de talep edin. Kat maliki olmayan biri toplantıya katıldı, kararları imzaladı, bu kararlar geçerli mi geçersiz mi? Yargıtayın bir karar...
https://sarikayamusavirlik.net/her-sey-yasak-olabilir-mi-haber-6676
